AK
Даже самую простую систему умудряются наебать и в хвост и в гриву.
Size: a a a
2021 June 20
PZ
Нет голосов. Не референдум.
DP
я показал критерии - проверочные вопросы должны быть широко известны в публике. это решает манипуляцию с вопросами. баллы тут же.
по дефолту 1 голос
75% популяции знают - 2
50% - 4
25% - 8
12% - 16
по дефолту 1 голос
75% популяции знают - 2
50% - 4
25% - 8
12% - 16
DP
если ты предлагаешь просто ученым решать напрямую - это дает крайне некрасивую ситуацию с ivory tower. которую ты не можешь решить.
AK
Я тебе говорю по реальному опыту. Даже существующую, крайне продуманую и уравновешеную систему легко обходят административными методами. А ты хочешь ещё более сложную. Она вообще развяжет им руки.
DP
у тебя есть предложение по улучшению?
или просто какой-то альтернативный план?
если нет - то твои сообщения не полезны
или просто какой-то альтернативный план?
если нет - то твои сообщения не полезны
AK
Моё предложение основывается на том что демократия это отстой.
DP
хорошо, что тогда? опиши как в твоем обществе будут решать прививки
AK
Я написал. Просто ты не читаешь, а только пишешь.
PZ
Не напрямую. Блин.
У тебя есть некий администратор. Диктатор в упрощённом случае.
Этот диктатор знакомится с консенсусом биологов (или спектром мнений, если консенсуса нет), консенсусом экономистов, общественным мнением (голосования, опросы), учитывает внешнеполитические эффекты и причины собственного назначения на должность.
И принимает нормативный акт.
У тебя есть некий администратор. Диктатор в упрощённом случае.
Этот диктатор знакомится с консенсусом биологов (или спектром мнений, если консенсуса нет), консенсусом экономистов, общественным мнением (голосования, опросы), учитывает внешнеполитические эффекты и причины собственного назначения на должность.
И принимает нормативный акт.
DP
я ответил что ты просто игнорируешь всех людей которые хоть за какие-то ограничения.
в твоем мире нет споров о торговле наркотой, оружием, людьми. просто идеальный мир без этой проблемы.
что мне ответить если ты игнорируешь огромный аспект государств и просто делаешь вид что проблемы нет?
в твоем мире нет споров о торговле наркотой, оружием, людьми. просто идеальный мир без этой проблемы.
что мне ответить если ты игнорируешь огромный аспект государств и просто делаешь вид что проблемы нет?
DP
слишком высок шанс самоуправства.
AK
> в твоем мире нет споров о торговле наркотой, оружием, людьми. просто идеальный мир без этой проблемы.
Её нет потому что в все люди которые живут вместе имеют один и тот же взгляд на эту проблему.
Её нет потому что в все люди которые живут вместе имеют один и тот же взгляд на эту проблему.
DP
твоя семья против торговли людьми
я за торговлю людьми
я похищаю твою сестру и продаю в рабство в бордель
и что дальше?
я за торговлю людьми
я похищаю твою сестру и продаю в рабство в бордель
и что дальше?
AK
Ты просто не имеешь возможности добраться до моей сестры.
DP
что мне помешает?
AK
Тебя к ней не пустят
DP
она не ходит по улице?
〇
Люди не могут выехать только если у них крупные долги, или они совершают тяжёлые уголовные преступления. Но это и в панархии так. Всякие враги режима как Навальный легко уезжают-приезжают
AK
Ты не ходишь по той улице по которой ходит моя сестра в мире панархий.