а и в моем уездном городке с тремя светофорами и одной камерой на площади перед администрацией такой херни долго не будет, меня не коснется. а в москвач кале дорого, не поеду

Там в статье была аппеляция к ITишникам, как людям с аналитическим складом ума.

Вот в этом проблема формулировок :)

Я не вижу никакой проблемы с властью в широком смысле. И ждать чтобы люди были массово этим озабочены - это ждать что все типа анархисты...

для многих людей нет разницы, кто там министр кто путин, есть власть и власть

Я анархист по убеждениям, причём природный, прям от рождения. Возможно по этому у меня аберация мышления связаная с властью.
Но я в основном исхожу из того что есть политические режимы которые дают значительный прирост в благосостоянии на длинных отрезках и всем должно быть выгодно ехать на более быстром поезде чем на более медленном.
P.S. Кстати о том что я анархист, я узнал буквально совсем недавно, только когда начал разбираться с Прócперой. Очень удивился.

Есть разница что эта власть делает.
Есть Швейцария и есть Северная Корея. И там и там есть власть, но на людях она сказывается по разному...

это само собой, я про восприятие людьми.
есть кто делает различие, допустим путин хороший чиновники плохие

вброс:

Век идеологий кончился. В будущем сообщества будут куда мягче (fuzzy logic), мобильнее (быстрее изменение) и сложнее (больше данных) в своих взглядах чтобы имело смысл что-то выделять в отдельную идеологию.

Так выделять в отдельную идеологию, делиться на левых и правых нужно для участия в выборах. Демократия источник идеологий.

а зачем нужны эти идеологии? есть же реальные проблемы с которым нужно что-то делать

вброс2:

демократия как мы ее знаем сократится, и будет заменена новыми структурами отражающие более сложные общества.

множественный выбор, куда больше партий, куда больше прямых голосований

Это ничего не изменит. Лучше не станет.

вброс3:

станет лучше

Понял.

Нужен флаг для объединения политиков, нужна повестка которую вешать на уши избирателям. Чисто прикладное значение для участия в выборах.

вопрос: что будет с правами человека?

а какой горизонт прогнозирования?)

их понимание кардинально поменяется

нарушаются ли права человека если я ему даю бесплатно 100 доз героина? нууу. скорее нет. пока что. Нарушаются ли права человека если я даю ему 10 бесплатных кручений слотов в казино? точно нет.

это изменится

Как говорит Шульман (недолюбливаю её) научный прогресс придёт ко всем, но одним он улучшит жизнь, а других загонит в рабство. Она проводит границу по наличию демократии.

Что такое права человека?