AS
Амазон пострадал в глазах потребителей как то? Да нихуя
Size: a a a
2021 July 21
AK
Тут же не про потребителей, не про маркетинг, а про то что каждый умирает в одиночку. Некоторые хотят умирать с чистой совестью и попытаться оставить внукам Землю в перспективном состоянии.
PZ
Конечно Амазон не пострадал. В этом вся суть. Если бы Гугл мог пострадать - никаких писем работников не надо было бы, он сам бы не стал браться за контракт.
u
тут еще вопрос, а так ли плох этот интелект для пентагона?
если он позволит более эффективно проводить военные действия, с меньшими потерями своих сограждан, это плохо разве?
если он позволит более эффективно проводить военные действия, с меньшими потерями своих сограждан, это плохо разве?
AK
Тут вопрос к ITишникам Амазона, и вот уж в США точно не от голода они идут в Амазон работать.
u
то есть подписал петицию а погиб не ты, а тот парень в условном ираке
AS
Чьим внукам? А этом же и суть
Конкуренция среди популяций. Если я буду жить охуено, например продав в Африку коробки с калашами то мои то внуки точно хорошо жить будут
Конкуренция среди популяций. Если я буду жить охуено, например продав в Африку коробки с калашами то мои то внуки точно хорошо жить будут
PZ
Теоретически задача таких вещей: привлечь внимание к опасности и вреду от подобных разработок для ВСЕХ (хотя каждому разрабатывать выгодно).
u
причем в африке мало что изменится, они и без калашей отлично умеют в геноцид любыми подручными средствами
AK
Да, это колониализм. Именно так думают начальники в России когда ведут её в ад, а свои семьи отправляют в жить в Европу.
PZ
Ну... тебя пока спасает асимметрия.
До тех пор, пока Африка не сможет пострелять в твоих внуков.
До тех пор, пока Африка не сможет пострелять в твоих внуков.
AS
И со своей точки зрения правильно все делают. Потому что есть особая каста-популяция (чинуши)
AS
Сможет интересно когда?
AS
Когда везде будут электромобили все что они смогут это в говне жить и руками батарейки разбирать
AS
От этого никуда не деться
PZ
Ну... теоретически чем больше ты будешь поставлять калашей - тем раньше.
То есть, конечно, у тебя, наверное будут свои средства круче калашей, чтобы отбить нападение. Но:
1) всё равно кто-то пострадает.
2) если бы вы с Африкой не страдали хернёй в виде пальбы - вы бы вместе жили бы благополучнее.
То есть, конечно, у тебя, наверное будут свои средства круче калашей, чтобы отбить нападение. Но:
1) всё равно кто-то пострадает.
2) если бы вы с Африкой не страдали хернёй в виде пальбы - вы бы вместе жили бы благополучнее.
AS
Чем больше туда калашей поставляли за последние 50 лет тем больше они заняты локальными разборками и это НИКАК не повлияло на выкачку ресурсов
AS
Нужна разница потенциалов для развития одной популяции
AK
На самом деле этому есть куча примеров в истории когда империи презирали варваров, а потом варавы их поглащали.
u
не совсем. проблема что в африке где родоплеменной строй где средневековье и выпиливать соплеменников ок и морально.
можно конечно принести им цивилизацию, но это без насилия не выйдет и не колониализм ли само по себе?
можно конечно принести им цивилизацию, но это без насилия не выйдет и не колониализм ли само по себе?