Не совсем так. С одной стороны - по желанию, да. Но это желание обычно сводится к "сделать штуки".
Основной фокус как "заставить" работника делать аморальные в итоге вещи - изолировать их от информации об итоговой аморальности. Одно дело - желание найти дыру в безопасности, другое - желание продать информацию правительству. Достаточно хитрый управленец может использовать первое при полной антипатии ко второму для реализации второго за счёт изоляции информации.

и потом большинство айтишных продуктов сложные, конкретный человек делает малую часть, саму по себе нейтральную в большинстве случаев.
вот пилишь ты такой прошивку для камеры.
или ок, прикручиваешь распознавание лиц к камере домофона, бесключевой доступ.
это же морально и полезно

а потом хоба и слежка и цифровой концлагерь на этих же камерах

В статье больше обсуждалась структура в которой работает человек, а не что он делает, как я понял.
Типа, если ты работаешь в концлагере, то не стоит думать что ты не убиваешь людей.

Ещё раз: если ты умный владелец компании - ты можешь создать у человека впечатление, что он НЕ работает в концлагере.
И это нельзя ставить в вину человеку, что он типа не разобрался во всех попытках его запутать.

хорошо, мы сейчас к тонкому моменту подойдем.
у большинства находящихся в концлагере не так чтоб и выбора много. то есть косвено убиваешь людей просто находясь там.

допустим занят банальными хозработами которые обеспечивают функционирование лагеря.
отказаников система быстро перемолет, она и заточена на это

Жизнь это большое количество маленьгих шагов. И конечно к ситуации сегодня нас приводит выбор который мы сделали хрен знает когда и часто (но я в это не верю) неосознанно.
Это не значит что если ты осознал глубину падения надо на всё плюнуть, поставить на своей жизни крест и не пытаться выбраться из неприятного места.

я нн представляю себе такое в айти типа разработка системы для 0day и подобного

слишком много косвенных свидетельств

Да как 2 байта: мы ищем уязвимости для продажи разработчикам. Или для выпуска закрывающего их софта.

И всё, большая часть разрабов будет не в курсе.

В IT нет людей не способных к анализу. Другое дело что в основной массе люди просто не думают в эту сторону. До них и пытаются достучаться в статье.

Проблема не в способности, а в мотивированности, да.

И нет, статья прям явно говорит что она ни до кого не хочет достучаться.

есть дофига людей которые за власть и за концлагерь

Это правда.

они себя считают патриотами и спасителями отечества, некоторые искренне

1 то же самое
2 нет, это совсем другое. весь процесс построен иначе

Какой то бугурт маминого максималиста не понимающего как работает мир

Я не люблю Google и бигтех в целом. Но когда Пентагон стал разыгрывать среди мейджоров рынка контракт на разработку военного искусственного интеллекта, тысячи работников подписали открытое письмо руководству, и гуглу пришлось сдавать назад. Это — айтишники здорового человека, и они все правильно сделали. Почему?

Вот и хули с этого толку?

В контракт в итоге вцепился Безос