Но у либералов на этом строится целая экономическая теория. В либертарианстве и австрийской школе экономики, в частности, игнорируются критиеские моменты развития и появления рынка. Как можно выступать, например, против государства и при этом за свободный рынок, если государство само по себе породило рынок. Государство предоставило возможность людям торговать, обеспечило безопасность торговых путей, дало правовывые рамки для собственности, судов, торговли. Так государство ПОРОДИЛО рынок и если ег оуничтожить - не будет рынка и не будет собственности. Ибо что значит ваше право на владение домом без государства? Для меня это лишь бумага, а дом принадлежит тому, кто в состоянии его удерживать силой. Да, будет первобытная модель экономики с самообеспечением, когда крестьянин сам выращивает себе жрачку, сам делает одежду и так далее. Безопасности никакой не будет, будет постоянная война ибо право на собственность будет определяться силой, все по Штирнеру. Как в фентези, один феод на другой, одно племя на другое, анархия как есть она в первородном виде, но не никак не свободный рынок.
Далее возьмем типичную проблему рынка: развитие спроса порождает развитие рынка, и, казалось бы, в этом заинтересованы все, а больше всех буржуи. Больше спроса - больше заработка. Но именно они способствуют, через концентрацию богатств в своих руках - сокращению спроса. Деньги у людей со временем кончаются и концентрируются в руках буржуа. Товар у буржуев покупать станвоситя не на чо. И вот на тебе - товар гниет, люди голодные, все ждут когда-ж ебучий кризис таки пройдет... А надо в такие моменты раскулачить парочку буржуев и тогда рыночек еще сколько-то протянет, до следующего кризиса и так по кругу блять, почему либералы этогог не видят?
Западную систему спас Кейнс и социал-демократы, которые прямо заявили о необходимости ввода нормальных налогов и социальной поддержки населения, для стимуляции спроса на рынке. Управляемая инфляция делает богачей беднее, новые напечатаные щекели вбрасываются через соц. программы в руки бедняков, те создают спрос, все довольны. Почему это отрицают либералы, например?
Кейнс и соцдемы спасли западную цивилизацию и позволили ей развиться, а они морщатся на Кейнса как на отработавшую свое теорию. Долбоебы, другого названия у них просто и быть не может.

все по Штирнеру

Из одной переписки с одним анкапом. Имена заменены.

пиздос

75% в рот ебать хотели эти выборы

nuff said

правда жизни

вся суть

Тольятти.

ещё один прецедент, норм так эпидемия пошла https://www.kp.by/daily/26784.7/3817228/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Как рассказали следователи, 54-летняя Нина Попова разносила жителям села пенсию. Женщина зашла в один из дворов, где проживала пенсионерка. У нее в этот момент «гостил» внук, ученик 8 класса Станислав (имя изменено, - прим. ред.) – он всегда приходил в день выдачи пенсии, так как бабушка давала ему деньги. В тот день внук уже поджидал почтальона во дворе. Женщина отдала пенсию, а когда вышла из дома, подросток накинулся и несколько раз ударил ее деревянной палкой по голове, а затем добил ножом. Он забрал сумку, а тело засыпал снегом.
Его добычей стали 35 тысяч «пенсионных» денег. С ними он отправился в магазин, где купил себе новую одежду и самолет на пульте управления.

от @demetrij322

ну да, природа развивается через мутации, не удивительно, что в результате некоторых мутаций рождаются немного неуравновешенные люди... И никто в этом не виноват, жизнь такая, материя.

лишь повышение производительности труда позволит нам воспитать человека нового типа. Дело в том, что не имея материаьных предпосылок насаждать идеи бесполезно. Ибо любая светлая и добрая идея, данная человеку голодному, человеку без жилья, будущего, без возможностей - в итоге извратится. Сколько уже раз мы видели это на примере религий, когда люди сжигали друг друга и убивали, вопреки заветам идеи.  Посему без развития средств производства, без повышения производительности труда насаждать идею - все равно что носить воду решетом.
С сим заявляю, что единственный способ освободить людей от влияния собственности - это дать им так много собственности, что они в итоге перестанут ее ценить. Это дать им так много еды, что они в итоге избавятся все от страха голоднйо смерти. Дать им так много жилья, что они перестанут убивать друг друга из-за квартир. Только таким людям, свободым от влияния имущества, можем мы привить коммунизм, настоящий коммунизм, тот, который не имеем сами.
Посмотрите на нас, даже на меня, я ведь собираюсь устроить революцию, кровопролитие... воимя светлой идеи. А все почему? Потому что я нищий, карл, нищий как и многие другие революционеры, как и многие товарищи сегодня. Так вооруженный светлой идеей человек вовсе не становится светлым и добрым. Одной лишь идеи мало ибо важна материя, важна свобода от материи, от голода, от холода. Получив эту свободу человек получает возможность быть добрым, моральным, честным ибо тогда у этих понятий теряется стоимость. Да, за честь, мораль и прочее говно тоже надо сегодня платить. Если ты честен - готовься заплатить тому, кому дал слово. Если ты морален готовься заплатить другим, чтобы подтвердить свою моральность, например страждущим. За все при капитализме, да и при феодализме, при любой формации с дефицитом имущества, надо платить и именно поэтому светлые идеи теряют свою моральную суть, теряют свою светлую сторону, но обретают темную.
Поэтому первой нашей задачей после революции будет вовсе не создание школ по марксизму и вовсе не разглагольствования о светлом-добром-вечном по телевизору, нет. Первой задачей будет строительство высокопроизводительных предприятий, ферм, заводов. Именно там будет строится социализм, именно там, в материи, в реальности. Когда наши прилавки будут ломиться от бесплатного хлеба и мяса, когда у нас будет так много квартир, что появятся пустые от людей города, когда у быть честным и добрым станет ВЫГОДНО, тогда мы сможем говорить о социализме, тогда мы сможем говорить о переходе к коммунизму. До этого момента можно о таких вещах не заикаться.

Как чиновник перестает быть человеком

В СССР была норма на поимку преступников, типа если не поймал мент в месяц 5 врагов советской власти - значит это плохой мент, значит его надо уволить. Сегодня есть норма на печатание законов:  "если чинуша не выдвигает инициативы значит он плохой чинуша и его надо уволить". А теперь посмотри на страну: работы нет, зарплат не платят, жопа кругом. Поставь себя на место чиновника. Ты бы хотел в такой стране оказатсья без работы и с семьей на шее?
А еще на них кредиты висят с прочим говном. Послать нахуй легко, когда у тебя нет зависимости от собственности, когда ты нищий и тебе нечего терять. Они же - зависимы от имущества, зависимы от общественного мнения, зависимы от государства. Поэтому номенкулатуре проще отказаться от человеческих черт, проще ломать чужие жизни, чтобы не сломали их собственную жизнь.
Такие же чинуши в лице Понтия Пилата (якобы) убили Иисуса в прошлом, убили не потому что имели неприязнь к нему, ведь Пилат любил Иисуса, ну или уважал его, а потому что так им велит система, система без "души/морали/сострадания" и сами они лишаются "души" в ней.
Появись сегодня второй Иисус - с легкостью бы его на кресте распяли эти-же самые чиновники, по той-же самой статье "за осквернение памятников" или за "призывы к свержению власти".
Две тысячи лет как известна история Иисуса, может и выдуманая она, не важно,а выводы человечество так и не сделало, так и не поменялось.

В одной из квартир в доме в подмосковном Подольске были обнаружены мумии двух умерших людей, кучи навоза, рога, обглоданный кости овец и баранов. Вместе со всем этим около 10 лет жила 77-летняя пенсионерка.

В последние годы никто не вносил за квадратные метры плату, и поэтому муниципалитет подал на квартиросъемщиков в суд и выиграл процесс. Новые жильцы получили ордер на жилье, однако в квартиру попасть не смогли.

24 января новые хозяева нагрянули в квартиру вместе с судебными приставами. То, что они обнаружили внутри, повергло всех в шок.

Два мумифицированных тела, одно на кухне, другое - на диване в зале, пролежали там около 10 лет. При этом у мумий в руках были кресты. На вопрос приставов старушка отметила, что это тела ее 70-летнего брата и 70-летней сестры. Трупы она оставила в квартире из-за того, что ей не хватило денег на похороны. Сама же она призналась, что "переселилась" в шкаф.

Кости и рога, найденные на полу - это останки ее животных, которых она съела из-за голода.

http://ren.tv/novosti/2018-01-24/pensionerka-v-kvartire-kotoroy-nashli-2-mumii-i-obglodannye-kosti-zhivotnyh