NM
апрельский полуметровый минск можно купить за 3 тыщи денег
Минск большой однако. Eos единственные сразу дают ценник?
Size: a a a
2019 May 24
IZ
Ничего не скажу, не знаю. Но предполагаю, что замаплено там неспроста :)
Это означает, что там был один осмер
s
Минск большой однако. Eos единственные сразу дают ценник?
за минимальный кусочек 300$, и еще правила использования раскуривать надо, больше не смотрел
NM
за минимальный кусочек 300$, и еще правила использования раскуривать надо, больше не смотрел
Зато прозрачно. А то лэндинфо отправил запрос и тишина
FF
Поскольку в Минске у кучи домов два addr:housenumber, возник вопрос: есть ли способ на выкачанном куске данных сделать так, чтобы было по одному на дом? Не руками, естественно.
PT
можна амаль усё, іншае пытаньне што на ўваходзе і выхадзе, як хочаце выбіраць які зь дзьвух нумаров браць за асноўны, ці ёсьць пажаданьні (postgis, python and etc.)?
SB
Ранее тут в чате высказывалось, что было бы неплохо основной номер отмечать на контуре здания, а второй адрес просто точкой внутри контура здания. В этом случае сразу понятно какой адрес будет главный.
PT
а як зразумець які галоўны і я бачу дзьве шыльды?
SB
Наверное если только с кадастром сверять. В кадастре есть только один адрес, который является главным.
SB
А по-другому наверное никак 😊
PT
на сам рэч яно ўжо і так стаіць на building, але <100%
SK
А по-другому наверное никак 😊
Зайти в подъезд и взять свисающую из ящика жировку. В ней только один адрес.
Или спросить паспорт у жильца и посмотреть прописку.
Или что-то ещё :)
Или спросить паспорт у жильца и посмотреть прописку.
Или что-то ещё :)
DS
"В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы..." (с)
PT
пад'ездаў можа быць шмат :)
PT
зразумела ў 99% будзе ўсё проста
VD
Ничего не скажу, не знаю. Но предполагаю, что замаплено там неспроста :)
в позапрошлом году там был веломарфон Налибоки, с базой в конном клубе, на западе от Междуречье
FF
можна амаль усё, іншае пытаньне што на ўваходзе і выхадзе, як хочаце выбіраць які зь дзьвух нумаров браць за асноўны, ці ёсьць пажаданьні (postgis, python and etc.)?
Input: PBF, примерно 10% города
Output: желательно тоже, но в общем все, что скушает Maperitive как Map Source
Какой оставлять -- разницы нет (может первый?)
Главное пожелание: чем проще -- тем лучше)
Output: желательно тоже, но в общем все, что скушает Maperitive как Map Source
Какой оставлять -- разницы нет (может первый?)
Главное пожелание: чем проще -- тем лучше)
PT
першае што прыйшло на думку: загрузіць PBF в postgis,
select inner_id from geom inner inner join geom buidings on ST_Contains(building.way, inner.way) where building.tabs ? 'building', і потым прыбраць id якія атрымаліся з PBFL
В гугле есть архивные снимки и давно.
Но сколь самые свежие из них сразу попадают в основные гугль-карты.
Жаль нет урлика чтобы старые тайлы можно было выковыривать. Много чего хорошего в архивах лежит
Но сколь самые свежие из них сразу попадают в основные гугль-карты.
Жаль нет урлика чтобы старые тайлы можно было выковыривать. Много чего хорошего в архивах лежит
в том и дело, что не всегда самые свежие (об этом и было сообщение, блин)
FF
першае што прыйшло на думку: загрузіць PBF в postgis,
select inner_id from geom inner inner join geom buidings on ST_Contains(building.way, inner.way) where building.tabs ? 'building', і потым прыбраць id якія атрымаліся з PBFСпасибо!