NV
да ладно? как оно регулирует воспитание? вот телек может и регулирует, СМИ регулируют, но гос-во не заставляет даже отдавать ребенка в детский сад или школу
Size: a a a
2016 May 09
A
да ладно? как оно регулирует воспитание? вот телек может и регулирует, СМИ регулируют, но гос-во не заставляет даже отдавать ребенка в детский сад или школу
садики, школы, социум, книги, информпространство
интертность воспитания как такового: "меня в децтве били и я тебя буду бить"
интертность воспитания как такового: "меня в децтве били и я тебя буду бить"
A
да ладно? как оно регулирует воспитание? вот телек может и регулирует, СМИ регулируют, но гос-во не заставляет даже отдавать ребенка в детский сад или школу
если не будешь отдавать, уже будешь изгоем "только инвалиды сидят на домашнем обучении"
A
если не такой как все - заклюют, вплоть до убийства
A
в какойто момент тебе это надоест и ты прогнешься под систему "ибо так проще и спокойнее"
A
а клюют потомучто зависть, ибо сами уже прогнулись
NV
социумы это не гос-во а абщество, садики, школы это сообщества сверстников. Некоторые не отдают а нанимают репетиторов, люди не становятся изгоями, кто сейчас изгой из-за того что не ходил в детсад, сейчас многие не ходят, мест тупо нет
NV
попробуй отдай в детсад, очередь простоишь и не попадешь)
A
социумы это не гос-во а абщество, садики, школы это сообщества сверстников. Некоторые не отдают а нанимают репетиторов, люди не становятся изгоями, кто сейчас изгой из-за того что не ходил в детсад, сейчас многие не ходят, мест тупо нет
ты недооцениваешь влияние государства в аспекты семьи
A
попробуй отдай в детсад, очередь простоишь и не попадешь)
никто не говорил что система это комфорт
бюрократию тоже никто не отменял
бюрократию тоже никто не отменял
A
тем более в виде рф
A
еще, термины стоит уточнять, государство это все мы, а не нечто стороннее от нас
но есть правительство, это административная работа, это НЕ государство
но есть правительство, это административная работа, это НЕ государство
A
администратор в парихмахерской, не делает ничего по делу, кроме административной рутины которую должен делать ктото, президент и правительство абсолютно тоже самое
A
это особый контингент: делигированная власть и халявные деньги
NV
ты недооцениваешь влияние государства в аспекты семьи
гос-во сейчас делает все чтобы дети не дождались детсада а сидели на шее у родителей, это при СССР в детсады было легко отдать. Школы кстати есть частные, считается престижным отдать в частный лицей, такие дети потом не становятся изгоями, они становятся привелигированными, кто-то может ученым станет, кто-то бизнесменом. Вообщем пример неудачный кмк, потому что реально можно избежать этой системы
A
гос-во сейчас делает все чтобы дети не дождались детсада а сидели на шее у родителей, это при СССР в детсады было легко отдать. Школы кстати есть частные, считается престижным отдать в частный лицей, такие дети потом не становятся изгоями, они становятся привелигированными, кто-то может ученым станет, кто-то бизнесменом. Вообщем пример неудачный кмк, потому что реально можно избежать этой системы
классовость это плохо
A
и ты не избегаешь этим системы а скорее напротив, платные садики еще хуже бесплатных
A
ибо: это дополнительный финансовый хомут на шее семьи
и таже классовость
и таже классовость
A
а финансовые хомуты это очень нужно системе, чем больше тем лучше
A
потреблядство, ипотеки, кредиты, платные вузы/школы/садики платная медицина, ну прям мечта