Size: a a a

2020 November 24

NV

Nick Visan in Cinema_4at
Sergey Shipov
еще есть Cloth, но там надо куда лучше разбираться в динамике
Я пробовал через cloth с привязкой к 2 кубам,которые будут двигаться в противоположные стороны и стягивать веревку,но когда накинул dynamics,то привязка к кубам пропала и забил на эту идею
источник

SS

Sergey Shipov in Cinema_4at
есть еще вот такой вариант
источник

NV

Nick Visan in Cinema_4at
по такому принципу
источник

NV

Nick Visan in Cinema_4at
Sergey Shipov
есть еще вот такой вариант
Круто!
источник

NV

Nick Visan in Cinema_4at
разобраться только что к чему здесь)
источник

SS

Sergey Shipov in Cinema_4at
я уже и сам не помню, делал 3 года назад
источник

NV

Nick Visan in Cinema_4at
@onemanorchestra ты писал некоторое время назад о студенческой подписке на синьку и октан вроде бы,ты получал их через представителей софта в России?
источник

DN

Dima Naraikin in Cinema_4at
Nick Visan
@onemanorchestra ты писал некоторое время назад о студенческой подписке на синьку и октан вроде бы,ты получал их через представителей софта в России?
Боже упаси меня от Октана.
источник

NV

Nick Visan in Cinema_4at
ахахах))
источник

NV

Nick Visan in Cinema_4at
Почему?)
источник

DN

Dima Naraikin in Cinema_4at
Да, студенческую подписку получал через представителей Maxon как преподаватель, у нас на весь факультет подписку выбили.
источник

NV

Nick Visan in Cinema_4at
Хотя,глупый вопрос насчет октана,наверное,если учесть,что каждый преследует чисто свои интересы,когда работает,но сколько смотрю,очень многие с ним работают,так как выдает изображение куда лучше чем physical,по крайней мере моему глазу приятнее
источник

DN

Dima Naraikin in Cinema_4at
Nick Visan
Хотя,глупый вопрос насчет октана,наверное,если учесть,что каждый преследует чисто свои интересы,когда работает,но сколько смотрю,очень многие с ним работают,так как выдает изображение куда лучше чем physical,по крайней мере моему глазу приятнее
Ну так ясен хрен, что лучше физикла. Как минимум быстрее. Но есть RS, например.
источник

NV

Nick Visan in Cinema_4at
Множество курсов,что мне в руки попадались,основаны именно на октане,что делало абсолютно бессмысленным прохождение курса
источник

DN

Dima Naraikin in Cinema_4at
Nick Visan
Множество курсов,что мне в руки попадались,основаны именно на октане,что делало абсолютно бессмысленным прохождение курса
Чушь.
источник

DN

Dima Naraikin in Cinema_4at
Объясню.
источник

DN

Dima Naraikin in Cinema_4at
Есть PBR-логика работы с материалами. Есть общая теория освещения. Они самодостаточны и не зависят от конкретного движка или рендера.
источник

DN

Dima Naraikin in Cinema_4at
К примеру, я временами туторы по Гудини смотрю, потому что мне важнее понять принцип чего-то, чем упираться в "нажмите вот сюда".
источник

NV

Nick Visan in Cinema_4at
т.е октан чисто иначе подает свет,блики и тени,материалы и ничего иного не привносит?И почему редшифт,а не октан?
источник

DN

Dima Naraikin in Cinema_4at
Nick Visan
т.е октан чисто иначе подает свет,блики и тени,материалы и ничего иного не привносит?И почему редшифт,а не октан?
Встречное предложение загуглить разницу Unbiased/Biased-типа рендера.
источник