АК
но тут вот про Anchor - в таких вот ХД от него мне кажется вреда чем пользы больше
Size: a a a
2016 November 16
VS
ну мы им биллинг весь грузим, через ОГГ с Оракла снимаем все изменения таблиц и один в один реплицируем в Вертику
вот я так же сейчас и делаю, сливаю все в staging Vertica, а дальше прохожусь ETL и формирую DWH
DV
процентовка биллинговой информации в BI - далеко не самая большая
АК
по жизни проблема - легко грузить или потом легко анализировать, что важнее :)
DV
это еще если не учитывать, что могут слить netflow
DV
или логи с платформы IPTV
АК
и это все в Йоте грузится :)
VS
но тут вот про Anchor - в таких вот ХД от него мне кажется вреда чем пользы больше
Это почему? Вы можете сразу описать и зафиксирвоать все сущности? Или вы собираетесь потом лезть и менять все в проде, чтобы потом узнать, а почему у меня что-то не рабоатет за DWH?
АК
все до чего доступ есть
VS
процентовка биллинговой информации в BI - далеко не самая большая
а вот это спорно
DV
сразу описывать и фиксировать все сущности - не один год займет
VS
сразу описывать и фиксировать все сущности - не один год займет
про что и речь
VS
поэтому Anchor
АК
Это почему? Вы можете сразу описать и зафиксирвоать все сущности? Или вы собираетесь потом лезть и менять все в проде, чтобы потом узнать, а почему у меня что-то не рабоатет за DWH?
да в любой системе сущности фиксированны так или иначе
DV
ой ли
VS
да в любой системе сущности фиксированны так или иначе
если бы
АК
набор сущностей фиксирован
DV
есть у меня не один пример, как эти самые сущности на ходу менялись
E
не всегда
АК
набор их атрибутов плавает, в порядке вещей