А
абстракции уходят на уровень выше, во взаимодействие между микросервисами
не уходят
Size: a a a
2020 May 08
А
не полностью по крайней мере
ИЧ
идея микросервисов какая - взять 100 классов в монолите и сделать из них 100 микросервисов
А
всё равно надо бегать по коллекциям, что-то с ними делать, от этого никуда не деться
AZ
абстракции уходят на уровень выше, во взаимодействие между микросервисами
Че. Побежали писать микросервис по развороту массива или поиску в абстрактном дереве?
А
хоть микросервисы, хоть монолит
ИЧ
всё равно надо бегать по коллекциям, что-то с ними делать, от этого никуда не деться
да, но абстракция в виде классов ушла из кода
А
всё равно надо бегать по коллекциям, что-то с ними делать, от этого никуда не деться
и уже на этом го начинает спотыкаться
А
да, но абстракция в виде классов ушла из кода
причём тут классы?
ИЧ
причём тут классы?
как пример
А
как пример
какой пример?
ИЧ
какой пример?
пример как абстракции покидают код
AK
абстракции уходят на уровень выше, во взаимодействие между микросервисами
Какие могут быть абстракции, которые можно было бы спрятать во взаимодействии между сервисами? Условно говоря, любые кеши, очереди и прочее так или иначе должно быть где-то реализовано, и там из-ща отсутствия выразительности будет ад
А
то что в го нет классов как раз проблемой не является
ИЧ
то что в го нет классов как раз проблемой не является
под абстракциями я понимал абстракции по типу классов
А
пример как абстракции покидают код
абстракции покидают код потому что код написан на го, и там эти абстракции просто невозможны
А
например нет абстракции для краткого проброса ошибок вверх по стеку
DS
идея микросервисов какая - взять 100 классов в монолите и сделать из них 100 микросервисов
Если воспринимать микросервисы так, то это приведет к инфраструктурным проблемами колоссального масштаба.
И весь потенциальный выигрыш от микросервисов будет съеден инфраструктурными и организационными затратами.
Ну и архитектурно выйдет тот же монолит, только распределенный
И весь потенциальный выигрыш от микросервисов будет съеден инфраструктурными и организационными затратами.
Ну и архитектурно выйдет тот же монолит, только распределенный
ИЧ
абстракции покидают код потому что код написан на го, и там эти абстракции просто невозможны
я говорю исходя из опыта C++/python
А
я говорю исходя из опыта C++/python
и какие абстракции из питона ушли?