λ
Удивительно, но во всех игровых движках (даже на C++!!!) стараются делать минимум аллокаций и максимум переиспользования объектов. И в сетевом коде тоже, да.
Ну да )
Size: a a a
2020 June 03
M
Тот же Chrome тоже рещили сделать сборку мусора для C++ при работе с DOM потому что так проще и безопаснее работать с циклическими зависимостями
MO
Во-первых, помнится, у Shenandoah задержка меньше, во-вторых, для физики по факту же всё равно подрубают какой-нибудь Bullet, написанный на плюсах. Т.е. на Java-код ложится только связывание всего этого в кучу, игровая логика и прочий bookkeeping. Вкупе с low-pause GC и JIT должно работать со страшной скоростью, нет?
Она, на сколько мне известно, в "среднем" меньше, но это не означает, что там нету пауз в принципе, в т.ч. тяжелых STWP
MO
ГЦ без пауз это пока только zero (без гц)
AT
Она, на сколько мне известно, в "среднем" меньше, но это не означает, что там нету пауз в принципе, в т.ч. тяжелых STWP
Означает. В Shenandoah только две короткие STW паузы, время которых фиксировано (не зависит от размера кучи/количества объектов или ещё чего такого), а всё остальное делается concurrently, без остановки других потоков.
λ
Означает. В Shenandoah только две короткие STW паузы, время которых фиксировано (не зависит от размера кучи/количества объектов или ещё чего такого), а всё остальное делается concurrently, без остановки других потоков.
Да, но эт из-за мутатора в другом месте может работать в целом хуже)
MO
Означает. В Shenandoah только две короткие STW паузы, время которых фиксировано (не зависит от размера кучи/количества объектов или ещё чего такого), а всё остальное делается concurrently, без остановки других потоков.
Вы говорите, что я не прав и сразу же приводите подтверждение
λ
ГЦ без пауз это пока только zero (без гц)
Это как? Что за гц без пауз? И компакшин без Пауз?
MO
В хотспоте, кроме кучи, есть еще много других причин сделать STW
AT
Вы говорите, что я не прав и сразу же приводите подтверждение
Вы сказали "в среднем" и "в т.ч. тяжелых STWP" — это не правда. 🤷♀️
MO
Это как? Что за гц без пауз? И компакшин без Пауз?
Выше ссылка, там просто гц не работает, память кончилась - OOME
λ
В хотспоте, кроме кучи, есть еще много других причин сделать STW
Эт какие ?
λ
ГЦ без пауз это пока только zero (без гц)
Кто сказал что zgc без пауз )
MO
Означает. В Shenandoah только две короткие STW паузы, время которых фиксировано (не зависит от размера кучи/количества объектов или ещё чего такого), а всё остальное делается concurrently, без остановки других потоков.
И, кстати, от размера стека и количества потоков интересно зависит?
AT
Да, но эт из-за мутатора в другом месте может работать в целом хуже)
Как всегда — либо latency, либо throughput. Но задержки объективно минимизируются, а в играх "плавность" весьма критична, а вот ядра могут быть недонагружены.
MO
Эт какие ?
Любой сейфпоинт не по причине ГЦ
λ
Любой сейфпоинт не по причине ГЦ
Чтооооо?
λ
Эт не так конечно ж
MO
Чтооооо?
что не так?
AT
И, кстати, от размера стека и количества потоков интересно зависит?
Хороший вопрос. Не помню точно, что он делает во время STW, но, вроде, от размера стека это зависеть не должно. А вот от количества потоков — может.