АГ
Не надо в массив. Только во вьюху
Почему ты так решил?
Это как раз как надо.
Size: a a a
2020 August 27
АГ
Это быстрое решение занимающее 20%времени и делающее 80% результата. Нет повода спотыкаться здесь.
Как правило наша вёрстка делается один раз, а потом просто выкидывается.
Как правило наша вёрстка делается один раз, а потом просто выкидывается.
АГ
Ты советуешь костыль а не изначально сделать верстку как надо
И где там костыль?
АГ
А главное почему это плохо?
N
Это быстрое решение занимающее 20%времени и делающее 80% результата. Нет повода спотыкаться здесь.
Как правило наша вёрстка делается один раз, а потом просто выкидывается.
Как правило наша вёрстка делается один раз, а потом просто выкидывается.
ну это решения. Но оно мне не подходит сейчас. Я ангуляр дев и у меня масив елементов которий меняется. Ну есть времена когда я юзаю такой подход. Спасибо тебе.
В
Зависит от того что это
В
Если это статика то допускаю что можно применить твой трюк
АГ
Если это статика то допускаю что можно применить твой трюк
А если динамика?
В
А ксли динамически данные приходят и ты не знаешь когда и сколько чего прийдет, этот твой костыль уже не пройдет
АГ
А ксли динамически данные приходят и ты не знаешь когда и сколько чего прийдет, этот твой костыль уже не пройдет
Почему?
В
А если прийдет 0
В
А если прийдет 4?
АГ
Пустые дивки имеют высоту 0
A🥖
Не надо в массив. Только во вьюху
так потом при использовании то надо будет)
АГ
Ничего плохого не произойдёт
A🥖
ну собственно о чем и речь
выше человек написал, что массив
выше человек написал, что массив
A🥖
как писали уже выше, flex-start делаешь и отступы от каждого блока, через nth-child потом прописываешь отступы нужным айтемам и все(которые конечные в строке)
C
как писали уже выше, flex-start делаешь и отступы от каждого блока, через nth-child потом прописываешь отступы нужным айтемам и все(которые конечные в строке)
+