SS
потом имплементишь, архитектурные изменения документишь в ADR, они лежат рядом с кодом и рассказывают, почему сделано так
Size: a a a
2020 July 22
SS
а RFC это документ, в котором предложены варианты решений и выбирается одно
RK
а в RFC разве архитектуры нет?
SS
может быть, а может и нет. для цвета кнопочки архитектура необязательна (я очень надеюсь)
RK
да с цветом кнопочки все чуть проще )
SS
не везде, не везде 😂
RK
ну на это есть причина (на счет цвета кнопочки это не стеб кстати)
RK
страна правда другая
R
Помните статью про шизика который много лет пилил свой язык программирования сидя без работы?
Новая статья из этой серии теперь про банковский софт: https://habr.com/ru/post/505666/
Новая статья из этой серии теперь про банковский софт: https://habr.com/ru/post/505666/
интересо такое до сих пор происходит в "около банковской" индустрии. веяло безнадегой после прочтения
SS
ну на это есть причина (на счет цвета кнопочки это не стеб кстати)
да я верю, в России вон скоро все черно-белое будет законодательно, а то не дай бог цвет из радуги используешь
СА
@samatg еще бывают интересные ситуации, когда толковые миддлы просто не могут чувствовать себя комфортно без джиры. Я сам столкнулся с таким феноменом несколько раз за последние годы.
Ребята узнают про тест Джоэла и начинают оценивать свою организацию по параметрам актуальным для американских программистов начала 2000. Причем им не столько нужна задача в джире для работы, сколько важен сам факт наличия джиры и задач там. Таким ребятам стыдно рассказывать своим друзьям, что они работают без джиры, а принцип «работаем без хуйни» они еще не понимают.
Ребята узнают про тест Джоэла и начинают оценивать свою организацию по параметрам актуальным для американских программистов начала 2000. Причем им не столько нужна задача в джире для работы, сколько важен сам факт наличия джиры и задач там. Таким ребятам стыдно рассказывать своим друзьям, что они работают без джиры, а принцип «работаем без хуйни» они еще не понимают.
А там в тесте именно джира, или любой таск-трекер подойдёт? Потому что таски в гитхабе/гитлабе лучше всё же вести, хотя бы чтобы потом в конце месяца не стучать себя по лбу "бля, кнопку отписки забыли сделать!"
f🤔
А там в тесте именно джира, или любой таск-трекер подойдёт? Потому что таски в гитхабе/гитлабе лучше всё же вести, хотя бы чтобы потом в конце месяца не стучать себя по лбу "бля, кнопку отписки забыли сделать!"
там про "есть ли спецификации" и "записываете ли баги", без указания инструментов
СА
Я не знаю решения, к сожалению. Хорошая документация это решает, но ее нигде кроме космоса и оборонки нет.
Тикеты в трекерах точно такой документацией не являются.
Тикеты в трекерах точно такой документацией не являются.
Ну вот оформленная тикетница - это такая условная эрзац-документация. Коммит отвечает на вопросы "кто, когда и что сделал", а описание тикета - на вопрос "зачем". Конечно, в двухмесячном проекте можно без этого обойтись, а уже в двухгодичном - вряд ли, просто потому, что через два года над кодом будет работать совсем другая группа людей.
IV
Я не знаю решения, к сожалению. Хорошая документация это решает, но ее нигде кроме космоса и оборонки нет.
Тикеты в трекерах точно такой документацией не являются.
Тикеты в трекерах точно такой документацией не являются.
мы для себя выбрали формат FAQ. все новые фичи и change requests проходят через FAQ
D
я может ересь скажу... а тесты - не документация?
СА
я может ересь скажу... а тесты - не документация?
Тесты отвечают на вопрос "как должно быть", но не на "зачем".
O
Тесты, например, на дают понимания бизнес необходимости фичи. Например, была кнопка красная, сделали зелёной - почему?
O
Писать "юзер стори" или мокапы в коммит месседжи, тоже странно)
D
а вы в документацию пишите зачем вы цвет кнопки меняли?
O
Да)