Size: a a a

2020 July 24

M

Mike in ctodailychat
Ruby — это почти английский))))
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Я если что исхожу из того посыла, что я не видел ни одного успешного «предсказательно-умного» продукта, который не выдаёт сразу применимый результат или не решает конкретную задачу до конца, или хотя бы до некоего блока.
источник

D

Dedulik in ctodailychat
Onlinehead
По ходу как раз аналитик sql подучит и выключит ее в итоге, потому что «да нахер исправлять, сам быстрее напишу». В целом профит)
одна из функций моей вундервафли - прокачка уровня разработчиков. когда тебе на ревью говорят чтоб ты так больше не писал, ты учишься. а тут за человека это делает робот. если ты не полное дерево, ты со временем поймешь как делать не надо и будешь писать правильно
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Mike
Ruby — это почти английский))))
Пока на нем плюсовики не пишут, ага. Видал я такое, нет, спасибо)
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Dedulik
одна из функций моей вундервафли - прокачка уровня разработчиков. когда тебе на ревью говорят чтоб ты так больше не писал, ты учишься. а тут за человека это делает робот. если ты не полное дерево, ты со временем поймешь как делать не надо и будешь писать правильно
Ага, понятно. А как это решает период незнания, когда и система генерирует дичь, и ты еще туповат чтобы это отвалидировать? Я в целом про этот период переживаю больше всего, т.к. он еще и начальный.
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Я если что вполне себе применяю это прям вот «на себя», т.к. sql я знаю весьма плохо и если мне начать подсовывать более-менее сложные примеры - я скорее всего сольюсь отвалидировать их корректность.
источник

D

Dedulik in ctodailychat
Onlinehead
У меня тогда вопрос - а нужна ли предсказалка тем, кто без проблем может разобраться в сгенерированной, потенциально километровой, портянке и чет там поправить? Ошибка то может быть буквально на любом уровне и по сути чтобы ее отвалидировать - нужно прям понимать что оно делает. Пяток раз так повалидируешь, разберёшься и сам писать начнёшь)
еще раз. есть огромное количество аналитиков которые делают nested view, ищут про шаблонам %tpl%, джойнят с тайпкастами и вот это вот все. они тоже думают, что они умеют. и довольно часто нормальным считается, что запрос выполняется сутки.

это идея не для тех, кто умеет. и даже не для тех, кто считает, что умеет, а для всех остальных )
источник

D

Dedulik in ctodailychat
Mike
Ruby — это почти английский))))
аналитики не знают что такое руби
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Dedulik
еще раз. есть огромное количество аналитиков которые делают nested view, ищут про шаблонам %tpl%, джойнят с тайпкастами и вот это вот все. они тоже думают, что они умеют. и довольно часто нормальным считается, что запрос выполняется сутки.

это идея не для тех, кто умеет. и даже не для тех, кто считает, что умеет, а для всех остальных )
И все равно я не понимаю как эта штука с предсказанием может улучшить ситуацию) Ну то есть я проблемы понимаю прекрасно, но вот как решить их такими предсказаниями - непонимаю. Валидатором - понимаю, он способен технически улучшить запрос.
источник

M

Mike in ctodailychat
Dedulik
аналитики не знают что такое руби
источник

D

Dedulik in ctodailychat
Onlinehead
И все равно я не понимаю как эта штука с предсказанием может улучшить ситуацию) Ну то есть я проблемы понимаю прекрасно, но вот как решить их такими предсказаниями - непонимаю. Валидатором - понимаю, он способен технически улучшить запрос.
дойдет дело до mvp, посмотрим )
источник

D

Dedulik in ctodailychat
возможно, если ты не кожаный мешок
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Dedulik
дойдет дело до mvp, посмотрим )
Окей, мне прям интересно стало. Я готов поучаствовать в роли «джун аналитика», типа «знаю про производные и дисперсию, закончил трехмесячные курсы, могу написать 1 джойн, вот он я, давайте мне базу»:) всмысле потестить и рассказать впечатления)
источник

D

Dedulik in ctodailychat
Onlinehead
Окей, мне прям интересно стало. Я готов поучаствовать в роли «джун аналитика», типа «знаю про производные и дисперсию, закончил трехмесячные курсы, могу написать 1 джойн, вот он я, давайте мне базу»:) всмысле потестить и рассказать впечатления)
записал в блокнотик )
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Ток я это, курсы не заканчивал, обманываю. Но это кажись типичная ситуация, так что тем валиднее будет тест:) Ну и не аналитик:) Но в общем жду, да:)
источник

A

Artur in ctodailychat
Dedulik
еще раз. есть огромное количество аналитиков которые делают nested view, ищут про шаблонам %tpl%, джойнят с тайпкастами и вот это вот все. они тоже думают, что они умеют. и довольно часто нормальным считается, что запрос выполняется сутки.

это идея не для тех, кто умеет. и даже не для тех, кто считает, что умеет, а для всех остальных )
неговоря уже про count(*) !
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Artur
неговоря уже про count(*) !
Пользуюсь кликхаусом, не вижу проблемы в этом:)
источник

A

Artur in ctodailychat
Onlinehead
Пользуюсь кликхаусом, не вижу проблемы в этом:)
да обычно нигде с этим проблем нет. эт так, уж, dba-задротство)
источник

D

Dedulik in ctodailychat
Artur
да обычно нигде с этим проблем нет. эт так, уж, dba-задротство)
это не так, в pg точно есть
источник

A

Artur in ctodailychat
я поэтому написал обычно
источник