Size: a a a

2021 January 13

Y

Yaroslav in ctodailychat
Samat Galimov
Зависит от конкретного кипеша, но когда такие люди как вы пишете, что хотите поменять разработку софта с помощью геймификации, мне, конечно, становится интересно!
о геймефикации речи не идет, все что пока что нужно сделать - это найти человека, который будет делать транскрипцию и стилизацию устной речи и провести за год не меньше 26 созвонок.
источник

Y

Yaroslav in ctodailychat
Samat Galimov
Секрет как при этом не наезжать: это говорить о своих наблюдениях и чувствах. То есть от себя. «Я заметил», «мне кажется», «я вижу что», «я чувствую», «мне» и тд. Поменьше факты о других людях побольше о себе. Против этого точно не попрешь и обижаться на то, что тебе показалось — глупо.
это кстати одна из моих самых любимых форм, она самая мягкая, но с людьми у которых совсем туго с эмпатией она вообще не прокатит =(
почитать про нее можно загуглив магическую фразу “трехступенчатая рокета” 🙂
источник

Y

Yaroslav in ctodailychat
за СТАР тоже плюсую, но это уже больше менеджерские штучки, а не межличностные
источник

RK

Roman Kononov in ctodailychat
Yaroslav
за СТАР тоже плюсую, но это уже больше менеджерские штучки, а не межличностные
Она (по крайней мере в нашей имплементация)форсит использование "позитивного" фидбека и вот этого всего"я почувствовал", "мне показалось"
источник

A

Alexander in ctodailychat
А это не в безопасности дыра, а в мышлении. Этими монстрами управляют махровые деды, для которых IT - это темный лес и игрушки для подростков. Они не заметили как IT стало частью жизни. И готовы с инновациями только мириться, изолировашись от них. Чтобы начать строить что-то эффективное, надо перестроить мышление. А это там никому не надо, потому что монополия и денюжки на чернухе текут рекой. Был такой оператор "транстелеком" при ржд. Они в ip сети не верили до последнего (они из телефонии выросли) и имея широчайшее покрытие по РФ не сделали ничего для роста российского сегмента.
источник

Y

Yaroslav in ctodailychat
Roman Kononov
Она (по крайней мере в нашей имплементация)форсит использование "позитивного" фидбека и вот этого всего"я почувствовал", "мне показалось"
проблема стар в том, что он хорошо работает в высокомотивированной среде, если у тебя каким-то образом на работе собралась критическая масса посредственностей - то этот стар никак тебе не поможет =(
источник

Y

Yaroslav in ctodailychat
это лично мое имхо, если что
источник

RK

Roman Kononov in ctodailychat
Yaroslav
проблема стар в том, что он хорошо работает в высокомотивированной среде, если у тебя каким-то образом на работе собралась критическая масса посредственностей - то этот стар никак тебе не поможет =(
Все так, но ещё стар это построение фреймфорка упрвленческого (ну и прикрывание жопы hrbp, и компании в целом)
источник

Y

Yaroslav in ctodailychat
спорить не буду. у меня выработался паттерн: стар хорош когда подчиненный говорит что-то менеджеру или в разговоре двух управленцев. а вот в дев->дев или mngr->dev реботает не так хорошо
источник

Y

Yaroslav in ctodailychat
с другой стороны COIN/COILED вполне себе приемлемый вариант построения диалого с исполнителем, пусть и не всегда. И он очень похожи на Star
источник

Y

Yaroslav in ctodailychat
Кто спрашивал, что почитать? Я вспомнил отличную софтовую книжечку:
https://www.bookvoed.ru/book?id=10662180&gclid=Cj0KCQiA0fr_BRDaARIsAABw4EvNWWdeoFZQk1NyL682IPun0XwJ9Bou1un8hw9TSitNOwHzUFGvBMYaAkfAEALw_wcB
источник

RK

Roman Kononov in ctodailychat
Yaroslav
спорить не буду. у меня выработался паттерн: стар хорош когда подчиненный говорит что-то менеджеру или в разговоре двух управленцев. а вот в дев->дев или mngr->dev реботает не так хорошо
У нас рекомендовано к использованию (и тренинги) для всех направлений, чуть правда допиленная. По опыту зависит сильно от того кто даёт фидбек и насколько он это умеет делать. Но в целом любой фреймфорк лучше чем отсутствие оного.
источник

SS

Slava Savitskiy in ctodailychat
Yaroslav
спорить не буду. у меня выработался паттерн: стар хорош когда подчиненный говорит что-то менеджеру или в разговоре двух управленцев. а вот в дев->дев или mngr->dev реботает не так хорошо
плюсую. грубо говоря твоему посредственному сотруднику, который не ищет активно фидбек чтобы развиваться на твой СТАР просто пох, он будет делать что делал
источник

RK

Roman Kononov in ctodailychat
Slava Savitskiy
плюсую. грубо говоря твоему посредственному сотруднику, который не ищет активно фидбек чтобы развиваться на твой СТАР просто пох, он будет делать что делал
На то есть перф (который все недавно писали)
источник

Y

Yaroslav in ctodailychat
Roman Kononov
На то есть перф (который все недавно писали)
Система сама для себя создала такой избыточный механизм :)
источник

RK

Roman Kononov in ctodailychat
Yaroslav
Система сама для себя создала такой избыточный механизм :)
С одной стороны да, с другой стороны а как это сделать если количество сотрудников десятки тысяч
источник

Y

Yaroslav in ctodailychat
А какую цель вы преследуете?
источник

RK

Roman Kononov in ctodailychat
Yaroslav
А какую цель вы преследуете?
Мотивация же
источник

RK

Roman Kononov in ctodailychat
Материальная и не очень
источник

Y

Yaroslav in ctodailychat
я не думаю, что для мотивации механизм перф.ревью, который есть в энтерпрайзах - он оптимальный. Для меня вопрос в том, что допустимо?
источник