И если команда идет в плане релизов - то буфер не съели и спешить некуда и гэп между фактическим производством фичи и ее релизом всегда сохраняется

А дальше паттерны тогл и даре лаунч - наши друзья

фиче тогл? а что такое даре лаунч?

Dark launch

понял, спасибо!

Ну поехали

В общем я правда верю, что если ты анонсишь следующие n фичей, которые уже сделаны и в проде стоят. То давление на команду минимальное

Ну вот я о том же, что кажется это единственный способ не упороться

А если вы внутренние планы на квартал по срокам продалбываете, то прям так и говоришь: закончили на 2 недели позже, чем планировали, соответственно половину буфера нашего съели.

Чтоб это была не ответственность менеджера, как принято у много кого

Можно еще использовать лайфхак, который неплохо выглядит в графике - давать диапазон доступности фичи. Типа "Фича А - сентябрь-декабрь".  Вот что-то типа такого, но подразумевать под этим "релиз" (картинка рендомная из гугла).

Ошибиться на квартал уже достаточно сложно.

На верочку начало диапазона можно давать в рамках пессимистичного внутреннего плана. Типа если думаете, что сделаете в июле, ну в худшем случае в сентябре, то давать диапазон сентябрь-декабрь.

Это позволит и использовать фичу как затравочку для ожидания (и место отсылки всех "а когда"), и на команду давить не должно, если конечно не совсем пальцем в небо планируется.
Для фич, которые ну почти точно будут, но не сейчас, а когда нибудь потом, можно просто использовать "next year". Обычно с этого next year спрос  минимальный, за год много что может поменяться и в целом обычно это не вызывает негативной реакции. А если вызывает - то это прям повод сделать эту фичу, значит ее прям ждут.

От этого как раз хотим уйти, так чтобы публичный роадмап выглядел снаружи как с точностью 2 недели дата доступности фичи для конечных юзеров

Заодно можно прикрутить социалочку, если есть к комьюнити какое-никак и спросить людей "а что вы больше всего ждете из next year".

А почему хотите уйти?

хотим выглядеть как супер быстрые и надежные в глазах пользователей которые не просто пользователи а еще и инвесторы и вообще к которым мы сильно прислушиваемся

Эм. Но это же фейк. Вы с одной стороны строите доверительные отношения, с другой - ставите себя в ситуацию, когда вы сильно повышаете или непрозрачность, или шанс не выполнить взятое на себя обязательство, брать которое вас в целом никто не просил.

Есть миллион разумных аргументов, почему в разработке можно на горизонте в полгода ошибиться +- 3-4 недели даже в очень стабильном предсказуемом проекте.
Зачем ставить себя в эм, неудобную позу, с ненулевой вероятностью переходящую в коленно-локтевую, повышая общий уровень "накала страстей" и количество потенциальных граблей, если можно честно общаться с людьми и слушать их?