То есть Гугл теоретически можно подловить на любой активности недокументированной, а Апл нужно подлавливать на злоупотреблении уже имеющимся официально функционалом.

То есть про лицензирование софта - это очень валидный поинт, спасибо, но на Андроиде он несколько размыт возможностью сайдлоада.

Что сильно уменьшает шансы, что независимые исследователи что-то найдут

Практически наверняка отчитался, тут у меня нет иллюзий.

"Валидный поинт", блин. Хороший аргумент.

Ну типа как с той же системой распознания лиц городской. Если она вообще вне закона, то достаточно откровений хоть уборщицы "я что-то там видела, на экране было видео с камеры и все люди подписаны какими-то id". А если эта система легальна, то надо поймать за руку конкретного полицейского конкретно злоупотребляющего полномочиями (и для этого надо иметь четкий контекст, что он делает, потому что иначе он легко обоснует легальность - уборщица уже не справится только его коллега или начальство). Шанс этого на порядок ниже

Квалификация и везение исследователя, который обнаружит злоупотребления системой яблока должны быть на порядок выше, чем это же, но для исследователя систем гугла

Можешь кстати попробовать отключить "сохранение информации" об этом. Не факт, что ее не будут сохранять, но сделают вид - https://support.google.com/accounts/answer/9503395?hl=en&co=GENIE.Platform%3DAndroid

О, спасибо!

Выглядит хорошо)

Тут ещё интереснее

Ну то есть конкретно первый пункт явный баг

Но сам тип логов, думаю, понятен

Google activity гораздо интереснее, чем assistant activity

Вообще хорошо, что gpdr и аналоги ебут компании и заставляют двигаться в сторону раскрытиях собираемых данных

хороший вариант, спасибо

Наша постоянная рубрика чего только эти зумеры ни придумают everything is saas:

secfi.comsecfi.com

We are a team of equity experts 100% focused on helping startup employees understand, maximize and unlock the value of their stock options and shares.

Боты пошли

TIL  издательство Manning при покупке бумажной книги дает доступ ко всем электронным версиями этой же книги

Пишешь статью на английском, сабмитишь на hackernews, попадаешь на главную, твою проблему решают в ручном режиме. Насколько я знаю, это самый стандартный вариант.