Size: a a a

Обсуждения техдирские

2020 June 02

OS

Oleg Soroka in Обсуждения техдирские
Спиральная динамика - для лохов. Настоящие профессионалы прячут своё невежество за Cynefin
источник

DK

Dmitriy K in Обсуждения техдирские
такие продавцы правды к нам ещё не заглядывали
источник

DS

Dmitry Simonov in Обсуждения техдирские
Спите уже, хейтеры :) 3 часа про одно и тоже трёте! :)
источник

DS

Dmitry Simonov in Обсуждения техдирские
Три часа "скрам то, скрам сё" :)))
источник

ДС

Дмитрий Смирягин... in Обсуждения техдирские
Юра В 🦄
Масштабируемость аджайла тоже под вопросом, потому что сазерленд пишет о 5-7 человеках в команде как оптимуме, который лучше не превышать.

Правда, я не понял, как он этой командой умудрился заклепать вовремя огромный госпроект, который писался подрядчиком долгое время, ну да оставим на его совести.

Отдельный пункт - что заказчик это департамент юстиции США, самая что ни на есть госуха. Но, как говорится, this is absolutno drugoe
Поздно уже, но отвечу про сазерленда) был нетривиальный персонаж, на голову которому свалился не самый простой проект. Персонаж посмотрел вокруг, вздохнул и... сделал. Потому-что, был руководителем, для которого нужно было - Сделать! Сделал и понравилось, с людьми поделился. А дальше начинается другая история - хайп, маркетинг, сертификации... сазерленду - уважение. Он пример руководителя - решающего задачи. Чего всем нам желаю)
источник

OS

Oleg Soroka in Обсуждения техдирские
Бла бла работает в бла бла домене не работает в бла бла домене сложно запутано
источник

MK

Mikhail Krivoshein in Обсуждения техдирские
Andrey Shetukhin
У меня не получился пакет молока потому, что сменился скрам-мастер.
У меня не вышло испечь хлеб, так как овнер поменялся.

Камон, пагни, ляп-пам-пам. Мы все делаем 90% рутинной отлично формализуемой работы. Она не намного сложнее работы на конвейере.

Творчества в программировании - 5% от всего, и то не у всех.

Спуститесь на землю.
😳
источник

OS

Oleg Soroka in Обсуждения техдирские
Дмитрий Смирягин
Поздно уже, но отвечу про сазерленда) был нетривиальный персонаж, на голову которому свалился не самый простой проект. Персонаж посмотрел вокруг, вздохнул и... сделал. Потому-что, был руководителем, для которого нужно было - Сделать! Сделал и понравилось, с людьми поделился. А дальше начинается другая история - хайп, маркетинг, сертификации... сазерленду - уважение. Он пример руководителя - решающего задачи. Чего всем нам желаю)
О, а где почитать про этот гераклов подвиг?
источник

V

Vitaly in Обсуждения техдирские
Oleg Soroka
О, а где почитать про этот гераклов подвиг?
в Ветхом Завете, филистимлянам, стих не помню
источник

DK

Denis Kachnov in Обсуждения техдирские
Oleg Soroka
Бла бла работает в бла бла домене не работает в бла бла домене сложно запутано
Замените "не работает" на "лучше подходит"/"эффективнее". Стало лучше?
источник

OS

Oleg Soroka in Обсуждения техдирские
Nyet. Всё ещё бла бла.
источник

АЛ

Андрей Лесных... in Обсуждения техдирские
Стандарт - это хорошо. Если написано на ботинках - 42, то скорее всего они тебе подойдут. И пиджак будет в пору, если с размером угадал. Необходимость быстро и массово одеть людей породило стандартизацию размеров одежды.
Друзья, спор о стандарте вижу я. Плох он или хорош, применим в вашем конкретном случае или нет, умеете вы его применять или каждый раз изобретаете свой, плюшевый розовый метод - это уже дело вкуса.
Если уверены что нужно иначе - опишите как. Например мне будет (искренне) очень интересно.
источник

DK

Denis Kachnov in Обсуждения техдирские
Андрей Лесных
Стандарт - это хорошо. Если написано на ботинках - 42, то скорее всего они тебе подойдут. И пиджак будет в пору, если с размером угадал. Необходимость быстро и массово одеть людей породило стандартизацию размеров одежды.
Друзья, спор о стандарте вижу я. Плох он или хорош, применим в вашем конкретном случае или нет, умеете вы его применять или каждый раз изобретаете свой, плюшевый розовый метод - это уже дело вкуса.
Если уверены что нужно иначе - опишите как. Например мне будет (искренне) очень интересно.
"В мире есть 15 конкурирующих стандартов..!" (с)
источник

DK

Denis Kachnov in Обсуждения техдирские
Oleg Soroka
Nyet. Всё ещё бла бла.
Почему? Какие критерии? Без критериев что угодно можно объявиь "бла бла"
источник

OS

Oleg Soroka in Обсуждения техдирские
Denis Kachnov
Почему? Какие критерии? Без критериев что угодно можно объявиь "бла бла"
Критерий очень простой - наличие ссылки на параграф, где чётко описаны границы применимости инструмента.
источник

DK

Denis Kachnov in Обсуждения техдирские
Oleg Soroka
Критерий очень простой - наличие ссылки на параграф, где чётко описаны границы применимости инструмента.
Можете привести примеры таких инструментов?
источник

OS

Oleg Soroka in Обсуждения техдирские
Denis Kachnov
Можете привести примеры таких инструментов?
Вообще любое лекарство, например.
источник

OS

Oleg Soroka in Обсуждения техдирские
Любой профессиональный и даже любительский  инструмент, к которому прилагается инструкция.
источник

OS

Oleg Soroka in Обсуждения техдирские
источник

OS

Oleg Soroka in Обсуждения техдирские
Вот, например, даже Детский Панадол содержит информацию, когда и как его применять не стоит.
А Взрослый Скрам содержит в гайде что-то типа: "Не пробуйте применять Скрам, если ваш домен недостаточно Complex или слишком запутан"?
источник