В конце концов, Киневин это всего лишь один из вариантов классификации. Если Киневин настолько противен, давайте матрицу Стейси возьмем )
Скрам заточен под поддержку непрерывных экспериментов на "живом" продукте. За определенную плату, конечно. Если проект "продуктовый", нужны постоянные эксперименты, проверки гипотез и т.д., Скрам будет полезен. В противном случае - "не тот домен" (с) 😉
Вот и все, никакой магии.
Магия не в домене, а в продаже/впихивании Скрама туда, где он не в состоянии проявить себя максимально. В этом плане евангелисты "всё можно сделать по Скраму!" много наворотили.