Size: a a a

Обсуждения техдирские

2020 October 16

AS

Artem Shpynov in Обсуждения техдирские
Andrey P
Видел одну такую компанию. Жесткое отрицалово любого бага руководителем ключевого отдела. Давление на тех, кто баги заводит, травля тестировщиков.
ну я точно могу сказать что это и без kpi бывает
источник

AS

Artem Shpynov in Обсуждения техдирские
но в этой ситуаации тоже были формальные правила которые таким образом пытались обходить
источник

IA

Igor A in Обсуждения техдирские
Ruslan
Если на неясно кого ушел, то и делать неясно что :)
А Вас мы возьмем аналитиком! (как анекдот про собрать стул на собеседовании)
источник

K

Konstantin in Обсуждения техдирские
Pavel K.
Начинают договариваться не заводить в трекер или открещиваться от бага
Да, такое я наблюдал. Это не баг а таск.
источник

AS

Artem Shpynov in Обсуждения техдирские
в моем случае дошло до того что руководитель разработки сам тестил решение вместо того чтобы передать его в QA
источник

PK

Pavel K. in Обсуждения техдирские
Поэтому если трекаешь метрики, никому не говори о них
источник

R

Ruslan in Обсуждения техдирские
Igor A
А Вас мы возьмем аналитиком! (как анекдот про собрать стул на собеседовании)
:)
источник

АЛ

Андрей Лесных... in Обсуждения техдирские
Artem Shpynov
в моем случае дошло до того что руководитель разработки сам тестил решение вместо того чтобы передать его в QA
это какой то лютый маразм. А парни из QA наверное архитектурой занимались?
источник

AS

Artem Shpynov in Обсуждения техдирские
Андрей Лесных
это какой то лютый маразм. А парни из QA наверное архитектурой занимались?
да нет как раз пытались до сто донести что руководитель разрабов маразм творит
источник

AP

Andrey P in Обсуждения техдирские
Andrey P
Видел одну такую компанию. Жесткое отрицалово любого бага руководителем ключевого отдела. Давление на тех, кто баги заводит, травля тестировщиков.
А еще я видел, как ситуацию с жестким отрицаловом багов пытались лечить внедрением скрама.
источник

R

Ruslan in Обсуждения техдирские
ну я тоже жестко отрицаю баги, если это не баги
источник

R

Ruslan in Обсуждения техдирские
должно быть определение, что считается багом, тогда этот вопрос не стоит так остро
источник

ВВ

Виталий Вайти... in Обсуждения техдирские
один из заказчиков все называл багами и ошибками...
источник

ВВ

Виталий Вайти... in Обсуждения техдирские
ни в тз, ни в макетах, ни в прототипах всех этих вещей не было
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Таёжный Ежи
И никто не знает, что брать за характеристический размер.
Почему не знает?))
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Andrey Zavada ITSumma
Парапланеристы рассказывали как ловили ротора в паре-тройке км от препятствия создающего их, при том что само препятствие  было зданием высотой метров 30 посреди степи.
Это не к ламинарному или турбулентному потоку относится, а к сходу вихрей. Там сильно иная картина обтекания
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Solo (xxHxx)
Коллеги, а вот если, к примеру, с техдира ушел в другую компанию на неясно кто ( продакт, тимлид, девопс). С чего начать: QA, процессы, документирование или садиться со всеми кодить? Дырки по всем направлениям
Зависит от бюджета))
источник

AS

Artem Shpynov in Обсуждения техдирские
Виталий Вайти
ни в тз, ни в макетах, ни в прототипах всех этих вещей не было
ну значит бага в требованиях
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Andrey Kolnoochenko
Там ещё плотность, насколько я помню.
Если берётся кинематическая вязкость среды, то плотность уже учтена. Если динамическая - то надо учесть плотность
источник

AK

Andrey Kolnoochenko in Обсуждения техдирские
Andrey Shetukhin
Если берётся кинематическая вязкость среды, то плотность уже учтена. Если динамическая - то надо учесть плотность
Таки да.
источник