HB
Тут, очевидно, в зарабатывании деньжат участвует всё, начиная с фронта
Size: a a a
2020 November 02
ВВ
а бек есть всегда, необязательно что это код, это может быть толпа молдаванских девственниц которые работают чисто в экселе, телефоне и т д
V
я как-то полагал,что зарабатывает деньги бизнес, который включает в себя кучищу отделов, занимающихся и айти и не-айти
но раз страт-сессии больших сервисов показали иначе, так тому и быть
но раз страт-сессии больших сервисов показали иначе, так тому и быть
V
аналогия самая простая, что приходит на ум — магазин одежды _целиком_, как предприятие, зарабатывает деньги, а не только кассир 🙂
I
Система же работает. Фронт бек отдельные функции системы. Система имеет целевую функцию
I
Аналогии как всегда упрощают.. Более менее адекватная систематизация в ГОСТ на АСУТП (да простят меня молодые инноваторы)
I
аналогия самая простая, что приходит на ум — магазин одежды _целиком_, как предприятие, зарабатывает деньги, а не только кассир 🙂
и кассир фронтенд его...
Г
аналогия самая простая, что приходит на ум — магазин одежды _целиком_, как предприятие, зарабатывает деньги, а не только кассир 🙂
Зарабатывает директор на ламбарджини, а кассир конвертирует :)
I
Зарабатывает директор на ламбарджини, а кассир конвертирует :)
а собственник?
Г
А собственник владеет
I
А собственник владеет
ну лан.. я думал, что тоже зарабатывает..или хотябы прибыль получает
S
Э...к примеру АРМ оператора системы безопасности привлекает оператора, а деньги зарабатывает сервер. Как-то так получилось если к нашей отрасли это высказывание применить....
2020 November 03
AZ
Я бы сравнил с человеческим организмом, нет главной системы. Какую ни сломай, в итоге смерть.
Деньги зарабатывает весь человек, а не по частям.
Деньги зарабатывает весь человек, а не по частям.
АП
Я бы сравнил с человеческим организмом, нет главной системы. Какую ни сломай, в итоге смерть.
Деньги зарабатывает весь человек, а не по частям.
Деньги зарабатывает весь человек, а не по частям.
Принципиально важными эволюция считает сердце, легкие и мозг. Их спасают до конца.
AS
Принципиально важными эволюция считает сердце, легкие и мозг. Их спасают до конца.
на самом деле нет
АП
на самом деле нет
Малый круг кровообращения и действия организма при шоке
AS
Малый круг кровообращения и действия организма при шоке
эволюция даже чисто математически заточена на систему размножения а мозг сердце и остальное лишь средство достижения цели
АЛ
Если верить специально обученным людям, то поражение ЦНС (голова, позвоночник) как правило фатально. И лучше стрелять двойкой - вероятность гарантированного поражения выше.
Т.е. не смотря на то, что с точки зрения эволюции наиболее важным является размножение, для сложных систем критической является система управления. Без нее все разваливается.
Т.е. не смотря на то, что с точки зрения эволюции наиболее важным является размножение, для сложных систем критической является система управления. Без нее все разваливается.
АП
Андрей Лесных
Если верить специально обученным людям, то поражение ЦНС (голова, позвоночник) как правило фатально. И лучше стрелять двойкой - вероятность гарантированного поражения выше.
Т.е. не смотря на то, что с точки зрения эволюции наиболее важным является размножение, для сложных систем критической является система управления. Без нее все разваливается.
Т.е. не смотря на то, что с точки зрения эволюции наиболее важным является размножение, для сложных систем критической является система управления. Без нее все разваливается.
Систему управления без системы размножения можно использовать на благо вида, если вид не одиночный. Система же размножения без системы управления - кому она нужна?
АЛ
Систему управления без системы размножения можно использовать на благо вида, если вид не одиночный. Система же размножения без системы управления - кому она нужна?
Простейшие организмы вполне себе справляются.