Я имею в виду человека.

Крайне умный но стерильный индивид для эволюции бесполезен а дебил имеет все  шансы

Для индивида - бесполезен. Для вида - полезен. Он может пожертвовать собой, например

Для вида вреден ибо не оставит потомства но  потребляет ресурсы, занимает самку ну и т.д

А ты умеешь поддержать людей)

Ну вообще уменьшение мозга человека последние 50 тысяч лет статистический факт

Ты еще скажи, что альтруизм - ошибка эволюции

А уж как компьютеры измельчали...

Вы путаете что важно и что легче поразить.
Голова, сердце и верх позвоночного столба, легкие находятся рядом и поразить их одним попаданием легче нежели пытаться прострелить обе почки.

Но выход любой системы организма из строя - смерть.
Не важно какой. Может гормональная система сбойнуть и все, тютю...

Я не путаю :) я за тренировку делаю 200-300 выстрелов. IPSC.
И поверьте, попасть в голову это не так просто, как кажется по CS: GO.

А учат таким образом стрелять, т.к. по статистике человек с другими поражениями (даже гарантировано фатальными) способен оказывать активное сопротивление.

» А учат таким образом стрелять, т.к. по статистике человек с другими поражениями (даже гарантировано фатальными) способен оказывать активное сопротивление.


вообще, для остановки - какой-нибудь дабл-тап в тушку учат, а не выцеливать в голову...

Очень осторожные запросы от реальных тимлидов, пм-ов и техдиров

Под большим секретом уже довольно давно ко мне приходят действующие техдиры и спрашивают совета, как быть в тех или иных ситуациях. Как правило, это запросы, которые на них спустило руководство больших известных компаний и они просто не в состоянии их решить в силу разных причин - не хватает времени, сил или компетенций. Особенно большая потребность в документах артефактах.

Все очень беспокоятся, чтобы не дай бог не подставиться, не засветиться и не дай бог не нарушить какой-либо nda. Я выполняю такие запросы в условиях полной анонимности и всегда готов выступить этаким "планом Б", который точно повышает карму и абсолютно безопасен.

Обращайтесь! Можно записаться на предварительный созвон, на котором рассказать свой запрос: https://calendly.com/ctorecords/mentor15min

нет. только в альфу. а это ЦНС в оригинале. Все остальное - это мис.

Вы путаете.
Попасть в голову легче чем в обе почки.

если на/от/параллельно тебе бежит тушка, то её голова всегда довольно сильно раскачивается. И в условиях "максимально быстро" её выцеливать смысла довольно мало. А вот пара останавливающих в грудь - это да.
Ну, так меня учить пытались. Ладно, лютый офтоп)

У вас видимо большой опыт :)

Проблема с грудью только одна - в ответ прилетит. Концепций конечно больше одной. И у некоторых есть право на жизнь.  
Ничего там не раскачивается сильно. Посмотрите на соревнования, как там движущиеся мишени появляются и поражаются.

В спорте сначала была мишень с головой и корпусом, где были зоны A, B, C, D.  Со временем от головы отказались - посчитали что это плохо стрелять по хулиганам, толерантность и все такое. Остались только зоны A, C, D.  посмотрите на IPSC мишень и вам станет понятно, куда учат попадать.
Основная зачетная зона это А. За чарли и дельту толковый инструктор громко ругается и заставляет потеть.

Ну и собственно после двойки в тушку (гранаты в комнату) идет контроль в голову по той же причине - никому не нужны за спиной зомби.
Кстати это очень точно показано в как ни странно мультике Сat shits one.

P.S. все размышления имеют исключительно спортивно-прикладной характер. Всем добра!

Хм, видовые стратегии несколько сложнее этого представления. Посмотрите на пчел - вполне преуспевающий вид, а большая часть особей бесплодна во всех смыслах.

ну "социальные" насекомые вообще некоторая загадка