AS
Это не лукавство, а соглашения об использовании регистров для Linux. Другие регистры можно использовать только там, где нет возможности для прерывания исполнения и передачи контекста. Читайте документацию и да обрящете.
Size: a a a
2021 October 22
МН
В доверенной наоборот смысл отключить есть. Есть мнение , что RISC-V имеет те же проблемы, что и x86, но есть шанс улучшить ситуацию, если изменить ABI
AS
Я про то и пишу, что в доверенно среде не важно, есть meltdown или нет.
IA
А разве он не может х86 исполнять?
AS
В эмуляции? Может. Но лучше бы не мог.
IA
Вообще то любой современный проц эмулирует x86
IA
Там под капотом траслятор в родные оп коды процессора....
AS
Вопрос в том, насколько эффективно. Эльбрус делает это крайне медленно
IA
x86 очень неэффективное говно..
ну пусть доработают когда-нибудь :) странно что они не озаботились самой главной фичой
ну пусть доработают когда-нибудь :) странно что они не озаботились самой главной фичой
AS
Кому нужна такая фича, когда успешно решается задача vendor lock?))
IA
И тут ты прав
Квартиры в мск сами себя не купят
Квартиры в мск сами себя не купят
МН
там проблема в том, что если внутренности x86 и arm процессора идеологически похожи, то внутреенности x86 и vliw идеологически разные
IA
корректный эмулятор все равно сможет работать. просто с 50% замедлением
много ли софта которому так важна скорость
много ли софта которому так важна скорость
AB
у e2k и эмулятора нету
AS
Дело не в софте. А в том, что для импортозащемления на Эльбрусы надо рядом строить второй ЦОД. При том, что в нём всё равно будет масса импортного оборудования, начиная от коммутационного и заканчивая СХД и маршрутизаторами.
AS
Кто чем пользуется для расчета capacity команд и планирования долгосрочных задач?
Интересен тул который:
* имеет возможность добавлять свои факторы влияющие на емкость команд и было видно в общей структуре временной емкости пропорции на что уходит время (дежурства, регулярные встречи, риски болезней, отпуска и т.п.);
* вести план задач, пусть без привязки к jira и другим системам;
* построение пусть примитивной, но work-break-down структуры ( шкалы групп ресурсов и время);
* группировать задачи и иметь возможность видеть суммарный таймлайн по ним или их суммарную ресурсоемкость.
Интересен тул который:
* имеет возможность добавлять свои факторы влияющие на емкость команд и было видно в общей структуре временной емкости пропорции на что уходит время (дежурства, регулярные встречи, риски болезней, отпуска и т.п.);
* вести план задач, пусть без привязки к jira и другим системам;
* построение пусть примитивной, но work-break-down структуры ( шкалы групп ресурсов и время);
* группировать задачи и иметь возможность видеть суммарный таймлайн по ним или их суммарную ресурсоемкость.
AB
всем перечисленным можно заниматься в microsoft project, но наверняка появились инструменты проще/эффективней
AS
Мне бы с вэб-мордой, для коллаборативной работы. Чтобы не было ответственного за эксель и приседаний с мержами.
Ну или хотя бы легко мержилось в git-репе.
Ну или хотя бы легко мержилось в git-репе.
AS
Я уже склоняюсь к тому, что навасянить в jupyter notebook + airtable/baserow.
p
Вообще-то разница есть.