Кстати, я нарушал NDA разок в нашей стране. Случилось ничего, хотя на той стороне очень хотели меня трахнуть. Но не осилили.

Зачем мне это? Тем более, истории про "слабо" остались где-то в детстве.

Я не против! Вперёд! А то получается примерно так: "Здравствуйте, незнакомый дяденька! Я хочу стать вашим конкурентом, обогнать вас и слить с рынка! Расскажите мне, пожалуйста, всё, что знаете, бесплатно, чтобы я мог это сделать!" :)

Таких "умниц" масса.

Молодец, есть чем гордиться. Поздравляю и жму руку. В "этой" стране. Да.

Это я просто к вашему «слабо?» решил добавить. А вы сами кого-нибудь за нарушение нда хоть раз реально прижучили?

Если сумму штрафных санкций подписанных мной самим NDA выдать вам деньгами, то вы станете мультимиллионером :)

Я тоже подписывал массу таких писулек, просто чтобы порадовать заказчика или выполнить формальное требование от него/конечника/какого-нибудь посредника. Но вопрос же был про другое. Вы добились реальной работы этого механизма хоть раз?

NDA в России не работает. С этим не спорю ни я, ни кто либо другой. Тем не менее, его всегда выдавали все компании, включая Яндекс, Мейл, Рамблер. Я это знаю, так как я сам их подписывал.

Многие мои знакомые по компаниям нарушали и нарушают эти NDA, но стараются это сделать "под одеялом". И многие из них сидят в этом чате и молча наблюдают за этой перепалкой.

А вот в этот момент я наконец с вами полностью соглашусь. Это просто забавная церемония (в России). И ее наличие может отпугнуть только дураков, хотя это уже очень неплохой фильтр при массовом найме.

Все компании, юристы и СБ компаний это знают. Но они не просто знают, а проводят многочисленные мероприятия, чтобы не происходило проблем.

В том числе, они просто не пускают бОльшую часть сотрудников к реальной ценности компаний.

Из-за этого многие пафосные специалисты на конференциях рассказывают, как они супер-умно улучшили очередную глубокую мелочь. Не более.

Человеку с молотком везде мерещится гвоздь.

Интересно было узнать действительно ли вы собрали конструкцию коммерческой тайной или же это просто табличка в жанре "осторожно злая собака"

Нанимайте юристов, платите им деньги и узнаешь.

Это прям очень сложно, я подходил к снаряду в одной лавке и после был сделан вывод, что проще реально тупо попрятать наиболее ценную инфу, скрестить пальцы и молиться

Мне, честно говоря, такие разговоры не очень понятны. Вы читаете готовую идею, опробованный рецепт для применения, берёте на вооружение, но тут же начинаете дискуссию о какой-то мелочи, о которой всем всё и так известно и начинаете её мусолить,

Вы не задаёте вопросы, ответов на которые вы не знаете. В чём смысл?

Или умных. Тогда дурак на другой стороне.

Рецепт, извиняюсь, чего?

Рецепт нахаляву получить то, за что люди (практиканты) платят деньги и самой толпой этих практикантов знания не только получить, но и внедрить на уровне компании. Бесплатно. Люди сами приносят их Тебе на блюдечке с голубой каёмочкой.

Все эти методики, вылизанные, готовые, опробованных, Тебе внедряют практиканты. Да, с какими-то шероховатостями, с потерей данных. Но тут речь идёт о цельной конструкции всей методологии.

Приведу пример. Когда компания нанимает экс-гуглоида, которого выперли за что-то, - она не нанимает человека. Она покупает те знания, которые он унёс из гугла в клювике.

Оборотная сторона медали: экс-гуглоида к ценностям реальным на пушечный выстрел не подпускали в гугле. Но и того, что он унёс в клювике, обычно хватает с головой.

А есть реальные примеры чего такого можно из гугла в клювике унести? прям такого, чего нет ни в книгах, ни в статьях, ни в докладах и других видах публичной информации.