ФСБ бояться, в лес не ходить

Да, в некоторой степени. В определённом смысле (с)

“Ух ты, какое эпохальное событие” (с) 😂

Вот же ж незадача. Удалять Андрея вроде бы как перебор, но и формат общения явно выходит за рамки допустимого.

Вообще, если должностной человек(да даже врач) будет триггерится на то что о нем говорят пишут думают, то он ее особо то профпригоден

Но и со стороны Димы тоже неправильно удалять и мутить человека. Что написано пером...!

На самом деле, я этот чат читаю изредка и по диагонали, но вот незадача — каждый раз как я захожу почитать чат, тут ЩЕ токсинами во все стороны брызжет (я, к слову, хз кто это такой вообще; вроде какое-то ископаемое времен Рамблера). Считаю, что с одной стороны все переходы на личности должны быть в личке (тут сделаем исключение, раз уж сор из избы вынесли), с другой стороны уровень токсичности отдельных персонажей вполне допустимо регулировать как мьютом, так и баном (если по-людски не понимают).

Апд: при этом, разумеется правилами сообщества должно быть сразу и явно установлено, где начинаются и где оканчиваются полномочия овнера чатика, чтобы потом не было воплей “ай ой, меня забанили, пойду фейсам жаловаться” (с))… В целом, разумеется, любой срач — это плохо. Но удаление персонажей, которые инициируют 99% срачей — полезно)

Иначе вспоминаю всех этих блогеров которые сказали что-то, а потом переобуваются и извиняются. Что-то сказал будь добр неси это гордо.

Да, но наверное ни кому не будет лишним получить иммунитет к такого рода токсинам. В целом Андрей просто очень уверенно высказывает свою точку зрения и подкрепляет её аргументами, поэтому мне интересно его мнение, так как оно часто отличается от мнения других. Ну и правда бывает где-то посередине. Возможно и он сам таким образом что-то узнает для себя новое.

Ну, просто Дима у нас не очень умён и не понимает, что даже будучи супирмега-СЕО надо контролировать базар.

Дима за базаром не следит, это печально.

Вдвойне печально, что Дима умудрился от небольшого ума насрать себе в карму не просто так, а с применением тяжёлой артиллерии в виде ФСБ.

Диме следует отдать должное за то, что он смелый, конечно. Это плюс. Минус в том, что для CEO это таки залёт))))

Согласен. У меня есть один такой знакомый, который в целом грамотный мужик, но вот способ подачи любого его мнения в духе “я царь” и “есть два мнения, мое и неправильное” — ну такое себе… По итогу все за глаза ржут, персонаж мнит себя царем, продуктива не особо…

"я, к слову, хз кто это такой вообще; вроде какое-то ископаемое времен Рамблера"

я бы посоветовал поизучать кто есть кто в этом чате

а то как капнешь, то искоапемых тут немного дохера

"а вы из какого отдела, коллега? Перешлёте потом запись, мне для ребят..." +)

С манерой общения данного господина, у меня вряд ли возникнет желание изучать его судьбу и награды. Возможно, я ошибаюсь, и не прав тут Дима, но почему-то каждый раз на toxic speech я натыкался именно от Андрея. Еще раз подчеркну, я не в курсе кто это, не в курсе его компетенций и достижений, я лишь о том, что появление Андрея провоцирует разборки. Почему — вопрос риторический. Возможно это мне так “везло”, и выборка не релевантна.

мой куратор пришлет, я ему сообщил

поэтому - изучите тему. полезно

С другой стороны, в защиту Андрея, могу сказать что на мой взгляд Дима не прав в том что допускал эти срачи (в том числе между Димой и Андреем) в публичной плоскости. Нужно было решать все в личке.

с хера ли? я про ФСБ тоже хочу потрындеть

Ну один решил хайпануть, другой - показать яйца))