Size: a a a

DevOps — русскоговорящее сообщество

2020 September 03

S

Sebor in DevOps — русскоговорящее сообщество
Игорь Майоров
Держать отдельный сервер под бекапы? Или как? Выглядит очень ресурсозатратно
Лол
Можно тогда вообще их и не делать
источник

S

Sebor in DevOps — русскоговорящее сообщество
Бэкапы для чего делают?
источник

ИМ

Игорь Майоров... in DevOps — русскоговорящее сообщество
Sebor
Лол
Можно тогда вообще их и не делать
Идея дампа для битрикса: это на случаей если оригинальную базу сломают. А не сервер упадёт
источник

ИМ

Игорь Майоров... in DevOps — русскоговорящее сообщество
В целом я понимаю идею, но тут проблема под другим ракурсом
источник

S

Sebor in DevOps — русскоговорящее сообщество
Это они так сами говорят?
источник

S

Sebor in DevOps — русскоговорящее сообщество
Что дампы только от порчи, а не потери данных?
источник

ИМ

Игорь Майоров... in DevOps — русскоговорящее сообщество
Sebor
Это они так сами говорят?
Ну, как бы не говорят, но это все понимают. Иначе я не знаю зачем у них кнопка «сделать бекап в папке сайта»
источник

ИМ

Игорь Майоров... in DevOps — русскоговорящее сообщество
Ещё была порнографическая идея, это запустить крон, который будет ночью дамп базы и комитить его в репозиторий. Но это вообще дичь наверное))
источник

S

Sebor in DevOps — русскоговорящее сообщество
Игорь Майоров
Ну, как бы не говорят, но это все понимают. Иначе я не знаю зачем у них кнопка «сделать бекап в папке сайта»
А как это взаимосвязано?
источник

S

Sebor in DevOps — русскоговорящее сообщество
Ещё раз - держать данные бд в образе - плохая практика
источник

ИМ

Игорь Майоров... in DevOps — русскоговорящее сообщество
Sebor
А как это взаимосвязано?
Напрямую никак.  Это я просто привёл дополнительный аргумент. Основной аргумент - это общее понимание проблемы битрикса.
источник

ИМ

Игорь Майоров... in DevOps — русскоговорящее сообщество
Sebor
Ещё раз - держать данные бд в образе - плохая практика
Вот, это самое верное, что я должен был узнать
источник

ИМ

Игорь Майоров... in DevOps — русскоговорящее сообщество
Что по-хорошему бы, вставлять дамп в другом месте.
источник

S

Sebor in DevOps — русскоговорящее сообщество
Игорь Майоров
Напрямую никак.  Это я просто привёл дополнительный аргумент. Основной аргумент - это общее понимание проблемы битрикса.
А в чем здесь проблема? Сделали просто ещё один "удобный" механизм дампа
А может у тебя эта директория сетевая? Ну и что мешает перекладывать из нее в другое место?
источник

ИМ

Игорь Майоров... in DevOps — русскоговорящее сообщество
Sebor
А в чем здесь проблема? Сделали просто ещё один "удобный" механизм дампа
А может у тебя эта директория сетевая? Ну и что мешает перекладывать из нее в другое место?
Забей на эту кнопку) не о том речь. Но я понял твою идею
источник

ИМ

Игорь Майоров... in DevOps — русскоговорящее сообщество
Какие best practice для переноса бекапов тогда?
источник

S

Sebor in DevOps — русскоговорящее сообщество
Плохая практика номер два - хранить бэкапы на том же сервере
источник

ИМ

Игорь Майоров... in DevOps — русскоговорящее сообщество
Игорь Майоров
Ещё была порнографическая идея, это запустить крон, который будет ночью дамп базы и комитить его в репозиторий. Но это вообще дичь наверное))
По поводу этого будут комментарии?
источник

S

Sebor in DevOps — русскоговорящее сообщество
Игорь Майоров
Какие best practice для переноса бекапов тогда?
Сделал дамп - перенес - проверил
источник

S

Sebor in DevOps — русскоговорящее сообщество
Игорь Майоров
По поводу этого будут комментарии?
Держать базу в репе - тоже овно
источник