ну и ко вчерашнему, не могу перестать хихикать.

5 раз перепроверил. ЭТО НЕ САРКАЗМ. Чувак всегда такое гонит.

У Лоскутова в ФБ подрезал. Редкий момент правды на ТВ!

Мало что так раздражает в новостях о "бизнесмене Потапенко", как слово "бизнесмен".
Какой у него бизнес-то?
ЕГРЮЛ не знает. Вот совсем.
Чувак был наемным менеджером в X5, а сейчас работает клоуном у Бориса Титова. Никаких следов какой-либо его предпринимательской деятельности я не смог обнаружить, и вы не сможете, если попытаетесь.

Другая такая фигура — и тоже из "партии" Титова, кстати — это "фермер" Мельниченко. У него личное подсобное хозяйство, он кроликов разводит в заброшенном совхозе в Камышловском районе. Поэтому у него столько времени на то, чтобы ездить на экономические форумы выступать; фермеру-то когда.

в комментариях у Рондарева случайно написал универсальную колонку Олега Кашина:
«Русским людям должно быть стыдно за попытки отменить 282 статью, — сообщил Олег Кашин. — Впрочем, не более стыдно, чем за ее наличие в УК.»

Написал про дичайшую историю, как в Тобольске судили Роскомнадзор за статью на Лурке и — ЗАСУДИЛИ. Но вы не радуйтесь.
https://medium.com/@aalien/описание-запрещенной-информации-a646f69a12dc

У Олега Кашина сегодня день рождения.
При попытке отметить его в Фейсбуке я обнаружил, что он меня забанил.

Ну, в добрый путь. Больше колонок, Олег! Русской журналистике нужно больше колонок Олега Кашина!

Ведь она этого достойна.

Картинка, демонстрирующая превосходство технарей над русскими разведчиками. ИЛИ НАОБОРОТ.

Смирнов прав.

Должны ли были заводить дело на инноватора Ибрагимова, который назвал стрелка из Орландо правильным пацаном? Нет, не должны
Жалко ли мне инноватора Ибрагимова? Нет, не жалко
Надо ли защищать инноватора Ибрагимова? Я не буду
Почему он написал такой пост? Да помчался доказывать лояльность, еще вчера было можно. Еще вчера за это хлопали в ладоши и давали гранты. А тут раз, ситуация поменялась. Бывает.
Фактически это дело такое же, как с мажорами на Гелике. Законы не работают тотально и не надо на примере мудаков делать вид, что можно соблюсти юридические процедуры.

https://zona.media/news/2016/17/06/ibragimov-205-2

прекрасная иллюстрация к определению «Дебилы, блядь». Глава Роскомнадзора не понимает, как работают торренты.

Почитал недовольства журналистами у Хомака @dvdhomak и всё никак не понимал, чего он кипятится. Ну там журналисты чего-то не пишут, так они и не могут всего писать, тоже мне, новость.

В итоге, правда, немножечко понял. Я вот, например, себя журналистом не считал, даже когда был редактором, даже когда был выпускающим редактором. Потому что в моём понимании, ну и вообще по идее, журналист - это некто, кто ищет новую информацию и потом расшаривает её на всех. Ударение на слове "новая". Вот это - журналистика, а редактура, вёрстка, ну это обслуга медиа, очень важная, но не журналистика вовсе.

Взять, скажем, Спайдера нашего Иерусалема, который занимался ЖУРНАЛИЗМОМ и писал колонки. Ну так чтобы добыть информацию для этих колонок, он брал в зубы пистолет и лез в самые гадкие места и к самым опасным людям. Вот это - журналистика, пусть и результат - колонка. Это у нас колонка - бла-бла-бла за жизнь а-ля фейсбук, у "них" - не всегда.

Если обратиться к пинаемой Хомаком "Медузе", то я должен сказать, что они мне нравятся т.к. от них постоянно корёжит всю медиа-тусовочку и это доставляет ИЗРЯДНОЕ удовольствие. Да, низко предаваться таким эмоциям, ну так пить тоже вредно, а что делать-то. Но давайте честно, "Медуза" - это копипаст. Лента.ру была тоже копипастом при значительно больших масштабах проекта. Расследований, каких-то цельных проектов на долгое время, если не считать спецпроектов под даты, не было и там. Микроскопическая "Медуза" сяпает свою маленькую грядочку оперативного копипаста новостей из всех возможных источников в один, свой. В общем, это типичный паблик вконтакте, они все точно так же работают.

Журналистика ли это? Скорее нет, чем да. Возможно, они сами этого не осознают, но фактически "Медуза" ещё более беззуба, чем Лента.ру. Нет, это не наша информация, это вот там мы взяли. Мы вообще ни при чём. Это не мы, это вот по той ссылке Навальный написал. Не трогайте нас, мы просто контрол-цэ, контрол-вэ, может они нарочно так страхуются, может само вышло, чёрт знает. Поймите меня правильно, к "Медузе" я питаю симпатию. Просто у них вот такая функция, они её сами выбрали и, в целом, выполняют её на хорошем уровне, а что-то большее они физически (то есть, финансово, надо думать) не вытянут.

Но все прочие СМИ, претендующие на нечто большее (а это и есть важный плюс "Медузы" - они не делают вид, что они New Yorker), на деле ничем от Медузы не отличаются. Трепыхаются как-то только крупные газеты, но ни Ведомости, ни Коммерсант тоже серьёзной проектной работой не заняты, они поставляют информационные листки. Это работа важная, нужная, но это снова - не та журналистика, которая драйвит у них там, за бугром. Там тоже полно шлака, но есть некое ядро, которое шевелит болото, причём, как понимаю, это больше персоналии, чем издания.

Что у нас-то остаётся? То ли разгромленный, то ли нет РБК, разбродошатающая Новая Газета ну и, в целом, всё. Российское СМИ - это такая штука, когда сидят чуваки, копипастят новости друг у друга и пытаются попасть в топ Яндекса, админку которого очень хочет иметь на своём рабочем компьютере гражданин Володин.

Почему так вышло - вопрос праздный. Потому что другим СМИ в России жизни нет, т.к. на них нет спроса. Массовый потребитель хочет не информацию, он хочет успокоения, особенно в ситуации т.н. "посткрымского консенсуса". Требуется ежедневный пруф того, что гражданин находится на Светлой стороне силы, гражданин в глубине души догадывается, что всё нимношк не так, но раз в газете пишут, что мы - Добро, значит мы добро, можно выдохнуть, не думать ни о чём, кроме где б курицу купить не слишком синюшную. Стороны Тьмы наш гражданин панически боится, т.к. в отечественных понятиях кто Тьма, тот вне закона и его можно убивать, мучить и т.д. Это ОЧЕНЬ СТРАШНО и в этом, кмк, корень всех 86%, но это другая история.