При текущем состоянием принципов в системе авторских прав это не хороший компромисс, а возможность отмахаться хоть как-то от безликих пидарасов, заявляющих себя держателями исключительных прав на всё, до чего могут дотянуться.
А большинство тяжб по копирастии — именно такие. За 17 лет в хостинге я видел два спора с неясным копирайтом. Гудпенис против гудпениса, оба клялись и божились, что у них эксклюзивная технология и показывали бумаги. Вроде обошлось без членовредительства. И пчелы. Какие-то пчеловоды друг на друга показывали, что они украли книгу. Одно дело было по делу. 2006 год что ли, звонит менеджер Кукрыниксов: "У нас тут новый альбом, завтра премьера, как-то нехорошо, что он уже выложен кем-то из ваших клиентов. После премьеры - пофиг, один фиг всех не отловишь". Всё остальное - какие-то пидоры, к делу не имеющие отношения. Самый доставабельные — конструктор сайтов DLE (я хз что у них, но я просто режу почту от них), brand monitor - пачками не проверяя, от них уже многие почту режут, и Group IB, слышали может - у них там директором моднявый псих в пиджачках от известных кутюрье, чуть что за волыну хватается - вот эти достали, то ссылки уже давно удаленные пачкой в сотню пришлют, то наедут на официального дистрибьютера (тот аж взвизгнул от возмущения)