А большинство тяжб по копирастии — именно такие. За 17 лет в хостинге я видел два спора с неясным копирайтом. Гудпенис против гудпениса, оба клялись и божились, что у них эксклюзивная технология и показывали бумаги. Вроде обошлось без членовредительства. И пчелы. Какие-то пчеловоды друг на друга показывали, что они украли книгу. Одно дело было по делу. 2006 год что ли, звонит менеджер Кукрыниксов: "У нас тут новый альбом, завтра премьера, как-то нехорошо, что он уже выложен кем-то из ваших клиентов. После премьеры - пофиг, один фиг всех не отловишь". Всё остальное - какие-то пидоры, к делу не имеющие отношения. Самый доставабельные — конструктор сайтов DLE (я хз что у них, но я просто режу почту от них), brand monitor - пачками не проверяя, от них уже многие почту режут, и Group IB, слышали может - у них там директором моднявый псих в пиджачках от известных кутюрье, чуть что за волыну хватается - вот эти достали, то ссылки уже давно удаленные пачкой в сотню пришлют, то наедут на официального дистрибьютера (тот аж взвизгнул от возмущения)

Да, DLEшники бесят. Их привязка к домену — наитупейшая вещь.

Ну пусть тогда Рамблер (или та офшорная шаражка) наезжает на тот же Яндекс, который определённо использует nginx. Или тут уже так просто не придёшь с автоматами.

Им сначала нужно решение суда, что они правы. А дальше будут давить. Вот как на Амазон

у них претензии не к названию

Ну так за 8 лет, какой процент кода, совпадающий с «рамблеровским», остался?

Ну так за 8 лет, какой процент кода, совпадающий с «рамблеровским», остался?

не важно какой, оракл судился за название функций

Тоже вопрос открытый. Во-первых, это должны выяснить эксперты. Во-вторых, если весь последующий успех был обусловлен старым кодом, то даже если его не осталось, деньги им положены.
Проект Игорь выкладывал на гитхаб, там вся история есть