Телеграмм чат группы erlangrus страница 2969

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

ErlangRus

636 membersпожаловаться на группу

2020 June 19

LL

Lama Lover in ErlangRus

Нет, js так же можно было бы компилить в новый таргет. Если бы этим занялись 10 лет назад, могло бы получиться.

Если компилить js во что-то, то останется тот же самый код на js скомпиленный во что-то. Современные движки, я уверен, имеют какой-то IR внутри, который, в любом случае, не избавляет от семантики языка

источник

17:14пожаловаться #1

AB

Alex Bubnov in ErlangRus

Я хз, что дальше сказать, мы какими-то кругами ходим.
Нет у w3c, или кто они там сейчас, цели избавиться от js. Просто нет. Всем вообще насрать, браузеры будут распухать дальше, ничего не изменится. Будет больше таргетинга в js, будет больше абсурдной хуйни типа webrtc.

источник

17:23пожаловаться #2

AB

Alex Bubnov in ErlangRus

Крупных игроков не волнует, что js ну так себе оптимизируется, им рекламу доставлять надо побыстрее.

источник

17:25пожаловаться #3

LL

Lama Lover in ErlangRus

Я хз, что дальше сказать, мы какими-то кругами ходим.
Нет у w3c, или кто они там сейчас, цели избавиться от js. Просто нет. Всем вообще насрать, браузеры будут распухать дальше, ничего не изменится. Будет больше таргетинга в js, будет больше абсурдной хуйни типа webrtc.

Я правда не знаю какие у них там цели, у меня нет знакомых в мозилле или гугле, но судя по тому что я вижу wasm очень похож на то, что способно заменить js, как единственный таргет компиляции для фронта

источник

17:25пожаловаться #4

AB

Alex Bubnov in ErlangRus

Крупных игроков не волнует, что js ну так себе оптимизируется, им рекламу доставлять надо побыстрее.

И от скорости выполнения js это никак не зависит.

источник

17:26пожаловаться #5

LL

Lama Lover in ErlangRus

Это всё, что я могу сказать

источник

17:26пожаловаться #6

LL

Lama Lover in ErlangRus

И от скорости выполнения js это никак не зависит.

Абсолютно поддерживаю и согласен с этим, да

источник

17:26пожаловаться #7

AB

Alex Bubnov in ErlangRus

Я правда не знаю какие у них там цели, у меня нет знакомых в мозилле или гугле, но судя по тому что я вижу wasm очень похож на то, что способно заменить js, как единственный таргет компиляции для фронта

Да никому значимому эта замена просто не нужна

источник

17:26пожаловаться #8

AB

Alex Bubnov in ErlangRus

Иначе бы мы уже были на полпути как минимум

источник

17:27пожаловаться #9

AB

Alex Bubnov in ErlangRus

Потому что эту замену было бы гораздо адекватнее делать 10 лет назад вместо jit-движков js.

источник

17:28пожаловаться #10

AB

Alex Bubnov in ErlangRus

Вон, гугл влил нормально так ресурсов в альтернативную вм в хроме, и где она теперь?

источник

17:29пожаловаться #11

LL

Lama Lover in ErlangRus

Вон, гугл влил нормально так ресурсов в альтернативную вм в хроме, и где она теперь?

Шо за вм? И зачем влил, если им это не нужно?

источник

17:30пожаловаться #12

AB

Alex Bubnov in ErlangRus

Шо за вм? И зачем влил, если им это не нужно?

Dart же. Ну вот они попытались, когда-то в момент просветления. Кончилось немного предсказуемо.

источник

17:33пожаловаться #13

ML

Maksim Lapshin in ErlangRus

Я хз, что дальше сказать, мы какими-то кругами ходим.
Нет у w3c, или кто они там сейчас, цели избавиться от js. Просто нет. Всем вообще насрать, браузеры будут распухать дальше, ничего не изменится. Будет больше таргетинга в js, будет больше абсурдной хуйни типа webrtc.

чем тебе webrtc так не пошел?

источник

17:46пожаловаться #14

AB

Alex Bubnov in ErlangRus

чем тебе webrtc так не пошел?

P2P-ориентированностью и общей монструозностью.

источник

17:49пожаловаться #15

AB

Alex Bubnov in ErlangRus

Такое впечатление, что webrtc дизайнился, чтобы ms смог сделать скайп в браузере, и больше ни для чего

источник

17:50пожаловаться #16

LL

Lama Lover in ErlangRus

чем тебе webrtc так не пошел?

На самом деле, он просто небезопасный, потому что, как я понял, его внедрили без многих секьюрити тестов

источник

17:50пожаловаться #17

DZ

Danil Zagoskin in ErlangRus

P2P-ориентированностью и общей монструозностью.

без P2P-ориентированности P2P никогда бы не появился. Делать сервер-клиент на этом можно.
Монструозность — отчасти да, но там максимально переиспользованы уже ранее существовавшие протоколы, и каждый понятно зачем.

источник

17:51пожаловаться #18

LL

Lama Lover in ErlangRus

$ searchsploit webrtc | wc -l 
13

А это только с PoC в открытом виде за те десять лет, что он существует

источник

17:52пожаловаться #19

ММ

Михаил Малюк... in ErlangRus

пятничный чатик про эрланг плавно превратился в js-вакханалию

источник

18:20пожаловаться #20