MK
Вроде есть функция start_child
simple_one_for_one это правильный подходSize: a a a
2020 June 20
MK
Но кажется
a
Не совсем.
При использовании simple_one_for_one ты попросту не можешь добавить детей при старте. А добавлять детей ты можешь к любому супервизору. Данная стратегия отличается только тем, что тебе нужно start_child вызывать чуть другим образом (только доп. аргументы для указанного при инициализации mfa, которые добавляются в конец)
При использовании simple_one_for_one ты попросту не можешь добавить детей при старте. А добавлять детей ты можешь к любому супервизору. Данная стратегия отличается только тем, что тебе нужно start_child вызывать чуть другим образом (только доп. аргументы для указанного при инициализации mfa, которые добавляются в конец)
VS
Я верно понимаю, что единственной способ динамически запускать чайдов супервайзера, это стратегия
simple_one_for_one. все остальные предполагают хардкодинг чайд специцификаций в момент инициализации?как раз simple_one_for_one не позволяет менять модуль
и функцию старта, только аргументы
и функцию старта, только аргументы
ММ
Я верно понимаю, что единственной способ динамически запускать чайдов супервайзера, это стратегия
simple_one_for_one. все остальные предполагают хардкодинг чайд специцификаций в момент инициализации?start_child(SupRef, ChildSpec) в супервизоре как раз динамически добавляет чайлда, разве нет?
ММ
как раз simple_one_for_one не позволяет менять модуль
и функцию старта, только аргументы
и функцию старта, только аргументы
во-во. как раз simple_one_for_one про хардкод спеки чайлдов.
ММ
и то аргументы там не меняются, а добавляются в конец тех, что в спеки, если склероз не врет
EM
сам по себе webrtc ничего не палит, зависит от того каких кандидатов ты пошлешь удаленному пиру
Если в браузере разрешён webrtc айпишники палятся жаваскриптом без дополнительных разрешений. Жаваскрип сам все пошлет что нужно.
IS
Если в браузере разрешён webrtc айпишники палятся жаваскриптом без дополнительных разрешений. Жаваскрип сам все пошлет что нужно.
это зависит от того как апп написан
IS
дело webrtc – дернуть нужные колбеки, дальше забота автора
IS
я понял идею. прикольно.
IS
не думал в этом контексте, лол.
ML
/reports
А ты с какой целью это пишешь?
c
А ты с какой целью это пишешь?
как админам репортнуть о спаме
ML
как админам репортнуть о спаме
Никак. Не нужно реагировать, если не хочешь, чтобы случайно потерли тоже
ML
И явно не нерабочей /командой
D
А какой нынче модный форматер кода для Erlang?