#будниPR Осторожно, лонгрид!
Отработав за 9 дней 4 мероприятия (да, май и июнь выдались более чем насыщенными) и проведя последний день на атмосферном Be in open с коллегами и давними друзьями, я уже было выдохнула. Но, как вы понимаете, не тут то было. Никогда не надо думать, что негатив не настигнет тебя, потому что ты же прекрасен, как майская роза. Но, друзья мои, кто-то любит розы, а кому-то больше по душе помои в корытце. Так вот, об этом никогда нельзя забывать.
Кстати, я тут не жаловаться, а дать вам пару советов о том, как отрабатывать негатив в сети.
⚡️Итак. Кейс "Атака тролля"⚡️, а также о том, как важно знать, где зарыты помои и что надо поглядывать туда время от времени издалека.
❗️Внимание, это кейс не про то, как вы облажались и вам приходится отмазываться в публичном пространстве. Это о реальных троллях, которые нападают из кустов, когда вы того не ждали. ❗️
✉️После очередного блестящего выступления нашего спикера на одном из форумов в одной малоприятной, но многочисленной и "отраслевой' группе в фб ее основатель, знатный троль, разместил перепост трансляции лекции нашего спикера с непросто негативным, но абсолютно неэтичным и грубым комментарием. Не хочу его тут цитировать, но чтобы понятней было - использовались слова "обосраться", "фейк", "глупые" .
Из сообщения было понятно, что пишущий: 1. На лекции лично не присутствовал. 2. Посмотрел кусок трансляции примерно в середине лекции. 3. Никаких конкретных примеров, что не так, не приводил. 4. Знал, что в его группе эта пара строк разожжет нехилый хейт-костер, на котором будут жарить спикера. Это и было его целью, ибо сам он в дальнейшей дискуссии не участвовал. Я прямо представила его себе сидящим перед компом, ехидно посмеивающимся в кулачок и потирающим ручки. 👹
Обитатели группы не подкачали, хейт-волна пошла. Хотя справедливости ради надо сказать, что было и много добровольных защитников, доблестно вступивших в словесный бой с хейтерами.
💡В таких баталиях обычно конструктива нет, но есть много эмоций. И первое правило официальной реакции на негатив - внимательно прочитать весь этот бред и попытаться вычленить из него конструктивную критику. Дальше у вас два пути: 1. Если конструктив присутствует, подумать, как ответить именно на него (пока именно подумать, потому что не забывайте, у вас тоже эмоции, вы возмущены атакой). 2. Если конструктив отсутствует, то опять же выдохнуть и ...
💡Итак, как ответить на неконструктивную критику. Правило №1 - не уподобляться. Ваш тон должен быть максимально нейтральным. Если не было прямых оскорблений, то тон может быть даже позитивным, можно попытаться пошутить (но очень осторожно с этим, чувство юмора у всех разное). Если нет оскорблений и если вы знаете что-то о троле, - укажите на положительные его качества, признайте его право на собственное мнение, но отстаивайте свою позицию. 👇👇👇