В 90-е годы кто только на какие тренинги не ходил, да и один недельный тренинг не делает из человека саентолога. У меня знакомый как-то ездил в те годы в лагерь мунистов, но сам мунистом не стал. Так что тут надо различать: есть какая-то информация, что он не просто недельный курс прошел, а регулярно, много и долго, или же все базируется на этой истории из 90-х, которая как-то дурно попахивает компроматом, высоанным из пальцам.

в 90-е годы все были такими лохами ушастыми, что сектантский курс вполне мог казаться полезной штукой на фоне развала советского образования. Учились-то они «администрированию», во всяком случае думали, что администрированию. Опять-таки непонятно, если он саентолог - как он усидел на своем месте при нынешней клерикальной дикатуре? Но, повторюсь, лучше сентолог, чем еще один охмуренный ксендзами из РПЦ

Хотя вот люди говорят, что он как минимум изображал воцерковление. Что там у него в голове - хз, голова предмет темный.

25 сентября, воскресенье. Узнал, что в Новокузнецке есть открытый педераст, ненавистник православия, Сталина и исторической России. Некто Матвейчев озабочен тем, что этому уникальному человеку Минкульт во главе с лично товарищем Мединским выделил 25 млн. рублей на съемки фильма.

Старик Матвейчев опустился до уровня Милонова, а я ведь помню его молодым, циничным, задорным. А стал старым брюзгливым стукачем. А дочка, напоминаю, живет в Женеве.

Про методологию интересно и странно, что нет хорошего понимания, насколько распротранено это великое учение в руководящих слоях

Во-первых, подписывайтесь на Максима Трудолюбова. Во-вторых, давно хотел узнать: а где можно прочитать разумную критическую статью о Щедровицком и методологии, чтоб понять, в чем их вера? А то я несколько раз пытался разобраться - и такое ощущуение, что главное укрыто под тоннами слов. Что там?

И все-таки, что происходит? Из Путина вытряхивают последних секретных друзей (ну допустим где-то живут в страхе еще парочка колбиных и ролдугиных, но это уже совсем закрома и заначки на черный день) - в ответ только невнятное блеяние. История с выставкой тоже кончилась каким-то коллективым пердежом в лужицу мочи - может это и пованивает, но всяко лучше погрома и судов, согласитесь. Такое ощущение, что они победили - а куда дальше бежать непонятно. Опять же Сирия столько сил отнимает, а там еще боинг этот. Может, чудовище начинает издыхать?

Или вот вопрос: в чем прктический смысл акумулироания недвижимости на Алине? При том, что с приданым у девушки итак все хорошо: слышал я версию, что на самом деле Усманов - это ширма, за которой хранится добро государыни-матушки. Типа, ее реальная семья - это ерунда, де-юре она как бы любимая доченька Винер и Усманова и все ей, все ей. И вот скажите, к чему еще и эти квартиры на бабушку? Зачем? Почему сейчас?

Хочу еще сказать, что крах путинизма неизбежно обернется крахом РПЦ. Эта кошмарная контора не может существовать без опоры на государство, без нее она как крошка Цахис окажется маленькой злобной сектой мракобесов, от которой все нормальные люди берзгливо отвернутся

Еще помню: Кошмар-апа - баба-яга, Автоген-гюрза - змей-горыныч, Баурсак-бала - колобок, Саксаул-бала - Буратино. Мальчик так-то бала

Про РПЦ. В прошлом году я принял участие в акции в «Молитва памяти» -читали списки репрессированных. Читали рядом с моим офисом и я поучаствовал, только потом поняв, что организатор - какие-то епархиальные конторы, какие-то братства. Но дело хорошее, ладно. И вот в этом году они снова такое мутят и меня зовут - мол, мы ваше отношение знаем, но вы призодите. А я вот понимаю, что не хочу с ними. При чем там и «молитва памяти» и какое-то хождение со свечами куда-то там. И я с одной стороны рад что РПЦ хоть так отстраивается от репрессий, но все-таки не могу себя убедить даже в хорошем деле стоять с ними рядом. Потому что ужасно это все и стыдно. Вроде «Мемориал» что-то такое делает, лучше к ним схожу. Так вежливо им и сказал: говорю, извините, но я в епархиальных мероприятиях ни под каким соусом не готов-с.

Теперь про борьбу тов.Гундяева с абортами. Конечно же этот дебильный закон могут и принят, я не удивлюсь. Но ведь РПЦ оцень рискует, если закон завернут. Медицинское лобби, еще что-то. Может же такое быть?И вот зачем им это? Или Гундяева поставили раком его же распоясавшиеся фантатики? Что происходит?

Про Боинг. Конечно я не верю, что это была рациональная цель - сбить малайский самолет. Не верю я и в то, что какие-то ребята на буке сами вдруг решили пальнуть на высоту 10 000 км, обнаружив там самолет.  Это все-таки бук, а не берданка. Подозреваю, что кошмарная версия украинцев самая рациональна: бук должен был сбить самолет аэрофлота, что стало бы поводом для прямого вторжение. Потому что сбитие над Украиной российского самолета с россиянами расследовался бы Россией - и можете себе представить, что бы там расследовали. Эта версия кстати объясняет все эти нелепые отмазки - они были заранее готовы чтоб валить на украинцев. Для внутреннего пользования все это вполне проканало бы и для российского следствия тем более, но вот какая незадача - самолет оказался малайским и Россия де-юре никак не могла влезть в следствие. И вот итог.

Это, конечно, уже банальность, но вспоминается Каддафи и дело Локерби. Сколько лет потом старик Муамар отрицал свою вину, торговался, откупался. И вроде бы его даже простили и стали с его сраной кибиткой пускать в приличные места. Но, как мы помним, в итоге ему все равно порвали жопу - в прямом смысле слова. Интересно, о чем он думал, прятался от преследователей, за несколько минут до обнаружения? Потом, конечно, он уже ни о чем не мог думать - потому что это была долгая мучительная смерть от издевательств толпы бывших холопов.

Почему я никогда не верил в то, что события на Донбассе были заранее спланированы  (как и в то, что оно так все само случилось без помощи из вне) - так исключительно глядя на лидеров «русской весны». Полное впечатление, что это совершенно случайные люди, которых в спешке и панике нашли какие-то спецслужбисты для прикрытия своей активности. Вот, например, Пушилин. Крупнейший теоретик, ага. http://dnr-news.com/dnr/35581-denis-pushilin-predlozhil-lishit-russkiy-yazyk-statusa-gosudarstvennogo-v-dnr.html

Сейчас будет очень циничный пост, про технологию вранья. Итак, государство обделалось - российский бук, ввезенный на территорию Украины,  сбил пассажирский самолет. Самолет малайский, на борту кто угодно, кроме граждан России. Что это значит? Это значит, что Россию к расследоанию не подпустят, а значит никак нельзя будет повлиять на его ход изнутри. Думаю, правду знали уже через несколько часов все в Кремле. И что же делать в такой ситуации? Сразу сознаваться, конечно, глупо. Но! тут на сцене должен появиться государственный Уинстон Вульф Российской Федерации и затереть следы. Например, срочно уничтожить бук. Желательно - с мнимым экипажем в лице каких-то уголовников из числа «добровольцев из России» или же местных оборванцев, каких явно совсем никому не жалко. Дождаться, пока истерика закончится, а потом какая-нибудь фиктивная инстация ДНР должна была сказать: провели мы расследования, да, какие-то подлецы и негодяи взяли под контроль российскую установку Бук и устроили это безобразие. Установить их мотивы мы не можем, потому что бук при странных обстоятельствах взорвался и сгорел вместе с экипажем. Может они сошли с ума, может агенты. Почему бук приехал из России? Российские товарищи прислали его для защиты от налетов украинских бомбардировщиков. К сожалению, из-за неразберихи он попал в руки к негодяям, виновные будут наказаны. Это все, конечно, пахнет крайне дурно - но позволили бы РФ свалить вину на тех, кого не жалко. Но какая же легкомысленная беспомощность на фоне идиотии - тащить бук обратно! Я уж не говорю про эти переговоры прямым текстом, про то что солдатики выкладывают все во вк. Ну вот это как можно-то? Страна нарушая все законы ведет войну на чужой территории, а какие-то солдатики без палева выдают все секреты он-лайн. Тупость, беспомощность и тотальное свинство.

Или вот, волнующая меня тема о роли случайностей. Если бы на борту злосчастного боинга оказался хоть один гражданин РФ, ситуация была бы совершенно иной. РФ имела бы право настоять на участии в работе комисии. А это хорошая возможность развалить все дело изнутри, саботировать и уводить следствие в тупик. Тут бы пригодились все эти заготовки и эксперты Алмаз-Антея, и даже при самом плохом исходе представитель РФ в следственной группе заявлял особое мнение и говорил «все вранье и подтасовка». Но на борту не оказалось никого с паспортом РФ или хотя бы Беларуси. Поэтому РФ со всеми своими заготовками могла только бегать кругами и истерить, без шансов что ее «аргументация» будет хотя бы рассмотрена со всей тщательностью. Это рок, злой рок.

Кстати, вот постоянная ошибка, которую совершают наши вожди. Они постоянно исходят из тезиса, что внутрироссийская аргументация имеет значение и вовне. То есть понятно, что все версии про боинг были прежде всего для внутреннего рынка. Но, во-первых, сейчас информационная среда не имеет границ и весь этот бред мониторился в том числе и Западом. Во-вторых, они с упорством идиотов пытались продавать эту чепуху западной аудитории через своих агентов влияния, спалив за одно и их. В-третьих, для озвучивания откровенно временного, тактического вранья привлекли серьезные инстанции. Зачем было врать на таком уровне про украинский самолет? На кого была рассчитана эта версия? В итоге, когда таже инстанция пытается обосновать новую версию, ей уже нет никакой веры. Это внури страны можно врать и обещать, игнорируя ранее сказанное, но на международном уровне это глупая тактика. Почему они это не понимают? Ну и да, они вообще игнорируют фактор современных технологий. Опять же, солдатики, выкладывающие все в интернет никого не смутили. Видать, офицеры и генералы вообще не знают, что такое соцсети и геотеги. Молодцы, что сказать