Это я думаю несколько плохой подход. Должен быть как минимум какой-нибудь перевес. Иметь 3х всех человек-комбаин такое себе, они постоянно будут перетягивать канат на себя не имея доминнации.
Ну не так. Зоны ответственности есть, конечно. Но нет такого, что кто-то что-то не делает когда это нужно делать только потому что это не его ответственность
Но тут есть некое такое. Вот ты придумал механику своим недо-экспертизой, ок, внедрил, все ок, потом пришел Вася и сказал - херня, выбрасывай. Ты, формально, даже не можешь осознать что это херня, так как нету экспертизы, для тебя ок.
вот смотри. У нас команда из двух человек. Условный геймдизайнер и усовный программист.
но на проекте больше ролей (и желателньо людей). Поэтому ГД еще и АртЛид т.к. игре нужно рисовать или покупать/заказывать арт. А программист еще и продюсер т.к. гейдиз тоже может увлечься и делать что-то, что не принесет явной пользы или не нужно делать сейчас. А продэсер может задать нужные вопросы и помочь расставить приоритеты.
Мощь маленькой команды в том, что все люди могут договориться со всеми. Если у меня, как у программиста есть идея, я могу спросить геймдиза, он подумает и скажет ок или не ок. И наоборот.
это я еще не беру qa, маркетинг, биздев, административные функции и т д
сложно найти хороших специалистов согласных работать за веру в светлое завтра и не растерять мотивацию в первый месяц. Я давно (лет 12 назад, после первого такого опыта) от такой идеи отказался.
Но тут есть некое такое. Вот ты придумал механику своим недо-экспертизой, ок, внедрил, все ок, потом пришел Вася и сказал - херня, выбрасывай. Ты, формально, даже не можешь осознать что это херня, так как нету экспертизы, для тебя ок.
Вася выдал механику, можно ее сделать на отебись или внимательно вкусно
именно. в корп. культуре - мне дали таску, я сделал в маленькой(инди?) команде ты пытаешься сделать хорошо и предложить идеи улучшения. по возможности делаешь "сочно" и потом отдаешь гд настройки этой "сочности" на его вкус
именно. в корп. культуре - мне дали таску, я сделал в маленькой(инди?) команде ты пытаешься сделать хорошо и предложить идеи улучшения. по возможности делаешь "сочно" и потом отдаешь гд настройки этой "сочности" на его вкус