Ведь потом у тебя будет массив из null который надо обработать

раньше я прям внутри конструктора кидал throw и ни как его не ловил. ну типа все хреново, иди ищи проблему. но теперь вдруг появился кейс, при котором вырожденные отрезки стали появляться и как-то в лом стало перед вызовом конструктора проверять. вот такой фабричный метод - отличный вариант. я его юзаю там, где генерация вырожденных отрезков вероятна. во всех остальных случаях создаю отрезки напрямую через конструктор и в случае чего он выскажет мне все напрямую ))

при чем в конструкторе эта проверка только в дев-билде, на проде она оттуда выпиливается

В флеше прикол есть на этот счёт

Там если у тебя Morning

То страдай, там 100% вырожденная точка есть где-то между стейтами, и надо ее интерполировать тоже

В итоге фильтрации только на стадии сборки геометрии перед загрузкой в gpu

ага, вырожденные отрезки это анальная боль практически при любых раскладах ))

кстати говоря, можно убрать проверку в конструкторе и везде юзать эту фабрику. если сегмент будет вырожденным, то вернется null и где-то все само по себе очень скоро упадет )) т.е. null значительно лучше вырожденного сегмента

Нее

Это плохо, потом запаришься искать нулл, будет тупое RTE c 'cannot get X from undefined'

И ищи откуда он пришел

Или ещё хлеще, NaN

length += seg?.length;

да, ты прав, оставляю проверку в конструкторе пусть падает сразу на месте

первый раз в жизни юзаю фабрику не для пула )) все-таки есть некоторый смысл в этом паттерне ))

Иии пришлось опубликовать pixi-spine 3.0.1 , т.к. и в тайпингах и в ворнингах была небольшая хрень :)

но меня реально радует что мы наконец избавляемся от глобальщины

👍

что то типа PIXI.NineSlicePlane для анимированого спрайта можно как то по быстрому организовать?))

да