АБ
Мы можем формализировать атомы?
Size: a a a
2020 April 14
АБ
Если да, то можем и дальше формализировать.
RF
Адепт Бога Машины
Всё формализуется.
И не думай, что все мыслят, как люди.
И не думай, что все мыслят, как люди.
Богу - все возможно и гарантированно создать шедевр и даже больше - сразу вызвать эмоциональный максимум , но кто из нас Бог ? )
Даже я всего лишь фея а вы так вапще ... Флуктуации казявошные ^^
Даже я всего лишь фея а вы так вапще ... Флуктуации казявошные ^^
C
Адепт Бога Машины
Мы можем формализировать атомы?
Неа
АБ
Богу - все возможно и гарантированно создать шедевр и даже больше - сразу вызвать эмоциональный максимум , но кто из нас Бог ? )
Даже я всего лишь фея а вы так вапще ... Флуктуации казявошные ^^
Даже я всего лишь фея а вы так вапще ... Флуктуации казявошные ^^
Бога нет и он не нужен.
АБ
Имеешь в виду квантовую физику?
C
Адепт Бога Машины
Имеешь в виду квантовую физику?
На таких масштабах слишком много всякой непонятной херни чтобы делатб какие либо выводы
АБ
На таких масштабах слишком много всякой непонятной херни чтобы делатб какие либо выводы
Это да.
Однако даже неоднозначный вывод - всё равно вывод.
Однако даже неоднозначный вывод - всё равно вывод.
RF
Адепт Бога Машины
Мы можем формализировать атомы?
😂
Записать в тетрадку одно из своих предположений о квантовой термодинамике вовсе не означает "формализовать" микромир )
Как изобретение телескопа вовсе не означает межзвездные путешествия
Записать в тетрадку одно из своих предположений о квантовой термодинамике вовсе не означает "формализовать" микромир )
Как изобретение телескопа вовсе не означает межзвездные путешествия
C
Адепт Бога Машины
Это да.
Однако даже неоднозначный вывод - всё равно вывод.
Однако даже неоднозначный вывод - всё равно вывод.
Делать выводы из недостаточных данных это ошибка
АБ
Мы можем формально записать, что бросок шестигранника даст цифру n с вероятностью 1/6
АБ
Делать выводы из недостаточных данных это ошибка
На данный момент данных недостаточно.
АБ
Не уверен, что будет всегда.
АБ
😂
Записать в тетрадку одно из своих предположений о квантовой термодинамике вовсе не означает "формализовать" микромир )
Как изобретение телескопа вовсе не означает межзвездные путешествия
Записать в тетрадку одно из своих предположений о квантовой термодинамике вовсе не означает "формализовать" микромир )
Как изобретение телескопа вовсе не означает межзвездные путешествия
Это лучше, чем сказать "Не ищи объяснения молнии, это воля Бога".
RF
Это все из-за того что у нас в школах учат не созданию предмета поиска и творчества а формальной сдаче зачётов и словоблудию, поэтому достаточно запустить на низкую орбиту - пищалку с антеннами чтобы потом полвека пылиться тем что "мы ~формализовали~ покорили космос
S
Вапще не обязательно, можно вполне себе хакерить софтом написанным другими вообще без кодинга и понимания как эти бэкдоры и сниферы "работают под капотом"
ну такое, так много не нахакаешь
C
Адепт Бога Машины
Мы можем формально записать, что бросок шестигранника даст цифру n с вероятностью 1/6
Ну к слову научные теории и закономнрности оперируют идеальными случаями и наяенают трещать встречаясь с реальностью. Это лишь приблиденная модель того как работает мир, макет, кукольный домик. Реальность гораздо сложнее чем все что мы можем записать в тетрадь
АБ
Это все из-за того что у нас в школах учат не созданию предмета поиска и творчества а формальной сдаче зачётов и словоблудию, поэтому достаточно запустить на низкую орбиту - пищалку с антеннами чтобы потом полвека пылиться тем что "мы ~формализовали~ покорили космос
Чего?
Ты сам сказал, что творчество - процесс не поддающийся формализации и ещё предлагаешь ему кого-то учить?
Ты сам сказал, что творчество - процесс не поддающийся формализации и ещё предлагаешь ему кого-то учить?
RF
Адепт Бога Машины
Мы можем формально записать, что бросок шестигранника даст цифру n с вероятностью 1/6
Это не делает тебя повелителем кубика , а тот один на миллион который может выкинуть нужное число не обязательно вкурсе что такое n-граней и вероятность
RF
Адепт Бога Машины
Чего?
Ты сам сказал, что творчество - процесс не поддающийся формализации и ещё предлагаешь ему кого-то учить?
Ты сам сказал, что творчество - процесс не поддающийся формализации и ещё предлагаешь ему кого-то учить?
"учить" это дать возможность и направление а не микроменеджмент за партами по-двое