λ
Но ведь ЛЮБОЙ браузер умеет запускать JS. Причем строго одинаково, согласно стандарту. В этом и суть.
А питон браузер не умеет запускать. Никакой питон.
А питон браузер не умеет запускать. Никакой питон.
нет, не строго одинаково
Size: a a a
2018 November 20
OC
Если мы говорим, что теперь любой язык запускается в браузере, значит ЛЮБОЙ браузер должен иметь возможность запускать любой язык
OC
Если возможность запускать любой язык - это привеления только Грааля, и в одном браузере есть Грааль а в другом нет - то нарушается основная ценность эквивалентности браузеров
OS
Ну вот поэтому 1 встроит и остальные встроят
OS
Как со всеми вещами
OC
Остальные не смогут встроить. Потому что нужно будет писать альтернативную реализацию, полностью повторяющую поведение Грааля, но не Грааль
OS
Я не понимаю почему
OC
Чтобы ни одна компания и не один проект не имели власти над всем вебом
e
Остальные не смогут встроить. Потому что нужно будет писать альтернативную реализацию, полностью повторяющую поведение Грааля, но не Грааль
ну и хорошо, наверняка там говнокод надо переписать
OS
Но я готов признать что т прав
OC
Если будет только одна реализация браузерного движка, то тот, кто владеет движком, сможет диктовать всему миру свои условия. Это сценарий самого худшего кошмара для веба
OS
Не встроят потому что стандарты, директору не надо и прочее
OC
а так работает система сдержек и противовесов, когда N крупных компаний, являющихся друг другу прямыми конкурентами, должны собраться и договориться о чем-то едином
OC
если кто-то из компашки попытается кинуть всех остальных, его просто размажут в плане поддержки технологий
OS
Ага поэтому css везде одинаково поддерживается?;
OC
так ведь и одинаково же
OC
в меру криворукости авторов, конечно, не из злого умысла
OS
Само наличие этой страницы говорит об обратном
OC
старые версии браузеров можно не считать, наверное