e
Size: a a a
2019 March 27
AL
Как бы Призма не пытались сделать хорошо, все равно генерированные резолверы с схемы базы, это история совсем не интересная и не расширяемая, мне кажется они зря тратят время.
AL
Ну, типа, скажите мне кто при хайлоуде юзает ORM в авторежиме, никто, ибо оно развалит базу сразу же если ты ручками не соберешь запрос. Вот так же мне кажется с Prisma.
U
Ну, типа, скажите мне кто при хайлоуде юзает ORM в авторежиме, никто, ибо оно развалит базу сразу же если ты ручками не соберешь запрос. Вот так же мне кажется с Prisma.
Просто 7 из 10 проектов это не хайлоад
EK
Ну, типа, скажите мне кто при хайлоуде юзает ORM в авторежиме, никто, ибо оно развалит базу сразу же если ты ручками не соберешь запрос. Вот так же мне кажется с Prisma.
Каждый второй проект highload? Не думаю, что кто-то специально рекомендует использовать призму на highload проектах
AL
Просто 7 из 10 проектов это не хайлоад
Это тоже верно да. Но тогда проще уже GQL as a Service :)
KN
Ну, типа, скажите мне кто при хайлоуде юзает ORM в авторежиме, никто, ибо оно развалит базу сразу же если ты ручками не соберешь запрос. Вот так же мне кажется с Prisma.
я
KN
с другой стороны у меня не особо сильный хайлоад
KN
но не вижу проблем указать в схеме где нужны джоины с какими мапперами на сущности, чтобы ОРМ делала это всё сама
KN
P.S. Я не про призму, а про "вообще"
А
Господа, подскажите, в чем может быть косяк?
Ест тип (Product) - тут поля что приходят с бд. Пытаюсь обьеденить два запроса (где получение одного активного элемента, через where id =) (и получение всех элементов)
Написал вот такой резольвер (тест), по отдельности запросы рабочие, а вот вместе не выходит.
Ест тип (Product) - тут поля что приходят с бд. Пытаюсь обьеденить два запроса (где получение одного активного элемента, через where id =) (и получение всех элементов)
Написал вот такой резольвер (тест), по отдельности запросы рабочие, а вот вместе не выходит.
U
попробуй назвать test тип и test query по разному, например
и
type TestEntity { ... }и
query { getTest: [TestEntity] }А
попробуй назвать test тип и test query по разному, например
и
type TestEntity { ... }и
query { getTest: [TestEntity] }ничего не поменялось(
U
если хочешь - можем на скайп выйти на пару мин, попробуем разобраться
ИИ
первый совет - называть типы через CamelCase
ИИ
тут и запрос и тип имеют одинаковые имена
А
решено)
getTest(id: Int): testEntity - вот тут ошибка была
getTest(id: Int): testEntity - вот тут ошибка была
g
prisma/prisma 1.29.1 → 1.29.2 🎉
NT
ребят, а можно как можно сделать чтобы WebSocketLink создавался только после авторизации клиента?
в него передается токен авторизации при старте, и получается что при старте приложения его еще нет, и подписки ломаются, а когда клиент авторизуется не понятно как перезапустить WebSocketLink с новыми параметрами >.<
в него передается токен авторизации при старте, и получается что при старте приложения его еще нет, и подписки ломаются, а когда клиент авторизуется не понятно как перезапустить WebSocketLink с новыми параметрами >.<