⚡️США подали официальное уведомление в ООН о выходе из Парижского соглашения по климату - Госдепартамент

Ну а более подробно о том, что происходит с отходами, здесь

https://www.rbc.ru/interview/business/05/11/2019/5da9b0889a79479ef488fa19

@politjoystic напрасно удивляется, что глава «Российского экологического оператора» Денис Буцаев выбрасывает стаканчики из-под кофе туда, где «соответствующий мусор собирается для дальнейшей переработки».

Просто Марат легко поддался на маленькую провокацию «Trash Economy», который стремится сжечь всё, что плохо перерабатывается.

Разумеется, значительная часть кофейных стаканчиков оснащена плёнкой из полистирола, оберегающей картон от протекания. Однако в мире появились уже десятки заводов, которые прекрасно справляются с такими отходами.

Сначала «Starbucks» объявил о запуске отдельной программы по утилизации стаканчиков. Затем началась кампания «Costa Coffee», которая привела к появлению мини-установок, разделяющих бумагу и пластик с помощью китайских гидропульперов.

Инициатива покорила мир настолько, что в церемонии открытия заводов для переработки стаканов приняла участие Елизавета II. Ежегодно появляются всё новые технологии: например, по превращению стаканчиков в отличный пластик.

Интересно, что первым в мировом масштабе о вреде бумажных стаканов заговорил «Greenpeace». За спиной зелёных радикалов маячили крупные химические компании. На хайпе вокруг биоразлагаемых материалов они отхватили приличный кусок рынка, разработав десятки видов покрытий (в первую очередь — на основе кукурузного крахмала), которые постепенно замещают бумажную тару, покрытую полимерами.

Кстати, месяц назад «TetraPack» открыл в Липецке целый завод по переработке бумажной упаковки со смешанными вставками.

Поэтому необходимо понимать:

1) Любая переработка начинается с раздельного сбора или глубокой сортировки. Без них не следует даже думать о переработке отходов. Соответственно, если отделять стаканы от другого мусора будет не только Буцаев, но и 45 тыс. читателей «Политджойстика», то проблемы решатся гораздо быстрее.

2) Стаканчики из-под кофе отлично поддаются переработке. Весь вопрос в том, кто за неё заплатит и откуда возьмутся инвестиции на строительство соответствующих заводов. Для это как раз создан «Российский экологический оператор».

3) В России, как и во всем мире, до четверти стаканчиков — уже из материалов, которые разлагаются за 1-2 месяца, превращаясь в биомассу. И потребление упаковки с полимерами продолжит сокращаться.

4) Конечно, проще собрать весь мусор в одну кучу и сжечь. Но это дорого и не очень разумно. А кроме того — чревато потерей ресурсов и тысяч рабочих мест в отрасли по вторичному использованию сырья и материалов. Сжигать можно и нужно, но лишь «хвосты», которые никем не востребованы.

5) Информационные провокации, с которыми сталкивается команда Буцаева в «Telegram», пока проигрываются «в одни ворота». Особенно в условиях жесткого противостояния с «мусорным» бизнесом и околоэкологической бюрократией, сдобренного отсутствием привычного пиар-бюджета.

В дополнение к тому, что написал @greenserpent, реагируя на эмоциональные посты @politjoystic, - есть отходы неперерабатываемые (типа многослойных пластиков), а есть - несобираемые (типа ватных палочек). Переработать такие отходы можно, но выбирать их из общей массы очень сложно и затратно. Это равно история бумажного стаканчика, попавшего в обычный контейнер с ТКО - он маленький, испачканный, на сортировке его никто извлекать не будет. Другое дело - раздельный сбор. Там он сразу попадёт по назначению и будет переработан, технологии позволяют.

Поэтому да, для того, чтобы переработать стаканчик, мало построить суперсовременный завод, надо создать систему. Над чем РЭО и работает

Минстрой передал полномочия по регулированию отрасли обращения с отходами в Минприроды, но жалобы от населения продолжает получать исправно. И основной вопрос по-прежнему банален - недостаточное количество контейнеров, контейнерных площадок, нерегулярный вывоз отходов (то есть, нехватка мусоровозов).  Вроде и поручения Председателя Правительства были, и программа лизинга подготовлена, и деньги в нацпроекте есть, но вопрос уперся в Минфин, который не торопится согласовывать условия финансирования инвестпроектов через ППК РЭО.    А ложка дорога к обеду - времени потеряно много. И тактика быстрых побед в виде новых площадок, контейнеров и мусоровозов могла бы сильно изменить отношение людей и к реформе, и к власти в целом

Судя по тому, когда произошла отставка (а громких разборов полетов по национальным проектам еще не случилось), описание картины происходящего Зеленым Змием очень похоже на правду. Для того, чтобы в этом убедиться, осталось дождаться назначения

https://t.me/greenserpent/6117

Тяжкие раздумия энергетиков об источниках финансирования новых мусоросжигательных заводов понятны (на строительство деньги потребуются, конечно, из всех источников - и с ОРЭМ, и из ВЭБ, и от нацпроекта Экология, и из самого Ростеха). Но тут надо будет переписывать и территориальные схемы обращения с отходами, которые, казалось бы, только-только в очередной раз доработаны. И что делать инвесторам - строить или ждать? В общем, новый глобальный фактор неопределенности, способный заморозить инвестиционный процесс, с которым надо быстрее определяться

https://t.me/SovetBezRynka/1721

У Новой Зеландии, судя по всему, тоже будет федеральный проект.. Амбиции о сокращении выбросов парниковых газов до нуля, конечно, восхищают. При этом сама страна производит двоякое впечатление - при всей любви к природе, на островах вырублены практически все леса, за исключением национальных парков. И Россия в этом плане реально дает фору Новой Зеландии с точки зрения снижения парникового эффекта. Но пиар у стран очень разный - донельзя позитивный у англосаксов и настолько же депрессивный у нас.

https://t.me/recyclemagru/1082

Еврокомиссия опубликовала отчет о влиянии оксоразлагаемых пластиков на окружающую среду

Европейская комиссия опубликовала отчет, в котором рассмотрела воздействие оксоразлагаемых пластиков на окружающую среду. Исходя из проведенных исследований ряд ученых, международные и правительственные организации, исследовательские лаборатории, промышленные ассоциации производителей пластика, переработчики и другие эксперты пришли к выводу, что оксоразлагаемый пластик не является решением проблемы загрязнения окружающей среды и что он не подходит для длительного использования, переработки и изготовления компоста.
https://www.liga-pm.ru/novosti/evrokomissii-opublikovala-otchet-o-vliyanii-oksorazlagaemyix-plastikov-na-okruzhayushhuyu-sredu.html

Энергетики удивляются, чего это мусорщики лезут к ним за деньгами.. ну так рынок электроэнергии - единственная штука в коммуналке, которая не попадает под ограничение платы граждан. Была бы возможность положить расходы в тариф на отходы, вряд ли кто-то стал бы игнорировать такую возможность. Реальность, конечно, такова, что строить мусоросжигательные заводы можно только за бюджет (масштаб вопроса сопоставим с ценой моста на Сахалин), либо взять часть денег с рынка электроэнергии. И главные здесь - не «мусорщики», а строители

https://t.me/teplovichok/1217

РОП. Тем, кто не смог присутствовать в РСПП на обсуждении темы - объяснения, что не так с ассоциациями, почему надо переходить от нормативов утилизации на целевые показатели, как планируется расходовать средства экологического фонда и другие нюансы концепции РОП, подготовленной Минприроды России.

#нампишут:
Только недавно начал разделять мусор. Разделяю по всем категориям, хотя во дворе всего два бака, хочется привыкнуть сразу. Несколько вопросов: хотелось бы памятку, яркую какую нибудь, для правильного разделения отходов, что можно перерабатывать, а что просто нельзя и это в мусор.
И второй, как скоро появятся баки для всех типов отходов, во дворах? (Химки, Сходня).

Спасибо, Руслан за вопросы. На картинке 👆 основные правила раздельного сбора отходов. Что касается увеличения количества баков, то сейчас в Московской области внедрена двухконтейнерная система. Все полезные отходы вы можете выбросить в «синий» контейнер, а дальше фракции будут отсортированы на специальных комплексах по переработке отходов. #zerowaste

Обратите внимание на Тетрапак и текстиль. Как собирать Тетрапак, чтобы он не загрязнял другие отходы и доставлять его на переработку в Липецк - большой вопрос. А для одежды и обуви, очевидно нужно разворачивать отдельную систему их сбора и утилизации

А вот так выглядит машина для компостирования отходов. Классическая технология заключается в создании буртов (длинная куча органики высотой под метр), которая засеивается бактериями, и в которой органика перегнивает при температуре около 60 градусов. Бурты надо регулярно ворошить - эта машина едет и перекладывает бурт со своего места на два метра левее. Так бурты ворошатся примерно 7 раз, пока из них не получается компост
https://youtu.be/VUspX1jBF2c

Шинную отрасль ждут изменения. Это важно, ведь вулканизированную резину практически невозможно переработать - из старых шин можно делать разве что резиновую крошку. А основные способы "утизизации" - сжигание на цементных заводах и пиролиз.

https://t.me/c/1456010768/280

Необычная проколостойкая шинa нового поколeния от Michelin, которая уже в этом году выйдет в серийное производство.

2,8 млрд руб дебитору только на один РТ-инвест. Это много, очень много, даже если учесть все особенности работы в Московской области. У РТ подушка безопасности найдётся, а вот у других - вопрос. Какая при этом должна быть государственная политика - помогать операторам (ну, например, дать денег на контейнеры или контейнерные площадки) или повесть на них все проблемы, предоставив разбираться самим? Неплатежи - это объективная проблема или это просто отрасль такая, где никто работать не умеет? Есть ощущение, что нужен очень взвешенный подход, без перегибов

https://t.me/InfraDesk/1045

В обсуждении темы РОП антагонизма между министерствами нет, а вот конфликт с отраслевыми лоббистами есть. И разные отрасли (стекольщики, шинники, макулатурщики, производители FMCG (faxt moving consumer goods - товаров в упаковке, которые не долго стоят на полках), электронщики и пр.) стоят на разных подходах и действуют очень по-разному. Предлагаемую развилку можно сильно упростить: либо оставить все как есть, либо копировать европейскую систему, придуманную в Германии. Самое печальное, что предложение ничего не менять наиболее яростно защищается очень уважаемыми транснациональными компаниями, в то время как отечественный бизнес гораздо в большей степени представлен теми компаниями, которые не удовлетворены текущей ситуацией

https://t.me/politjoystic/11263