Size: a a a

Клуб эйчаров

2019 December 04

DS

Dmitriy A. ShIzoID in Клуб эйчаров
работая меньше
источник

D

Diana HRBP Digital in Клуб эйчаров
На удаленке многие не смотрят на пол, внешность, главное голос и четкость речи, и реально там крутые продажники  бывают, а тут еще в на внешний облик обращают внимание
источник

И

Илья in Клуб эйчаров
На мой взгляд, руководитель должен руководствоваться старым добрым ROI  и заложить его в определении зп менеджера относясь к нему как к окупаемой инвестиций за приемлемый срок цикла сделки, таким образом не будет кассового разрыва с одной стороны, а с другой менеджер замотивирован и доволен и текучки нет.
источник

S

ShadoWalkeR in Клуб эйчаров
Пардон
источник

DS

Dmitriy A. ShIzoID in Клуб эйчаров
ну и нахуй такие нужны?
источник

Y

Yegor in Клуб эйчаров
roi - resources over intellect ?
источник

Е

Екатерина in Клуб эйчаров
если я не ошибаюсь статистика говорит о 86-87%))) и если бы все могли работать без контроля, то был бы один владелец бизнеса и куча менеджеров  которые работают, зарабатывают, самомитивируются и все делают сразу и без ошибок) а главное у всех  работа без потолка)
источник

Е

Екатерина in Клуб эйчаров
шутка если кто не понял) но действительно самоконтролируемых крайне мало
источник

S

ShadoWalkeR in Клуб эйчаров
Чтобы нанять человека, которого не нужно непрерывно контроллировать, надо выкинуть на мороз того, кого нельзя на работу без ошейника с шокером, реагирующим на косяки, пускать. Во первых воспитательный эффект - все остальные зная, что их могут пнуть под жопу с формулировкой "за полное служебное несоответсвие" без выходного пособия, начнут по другому к своей работе относиться. Кто не сможет - тому туда и дорога.
Во вторых пока трясешься на бесполезным сотрудником нет возможности на старте задать оклад повыше за его счет и тем самым обеспечить более качественных кандидатов. В третьих всегда остается искушение - у меня будет 2 продажника - один хороший много приносит, второго надо контроллировать, небольшой бонус, но с паршивой овцы хоть шерсти клок
источник

OT

One Two in Клуб эйчаров
ShadoWalkeR
Чтобы нанять человека, которого не нужно непрерывно контроллировать, надо выкинуть на мороз того, кого нельзя на работу без ошейника с шокером, реагирующим на косяки, пускать. Во первых воспитательный эффект - все остальные зная, что их могут пнуть под жопу с формулировкой "за полное служебное несоответсвие" без выходного пособия, начнут по другому к своей работе относиться. Кто не сможет - тому туда и дорога.
Во вторых пока трясешься на бесполезным сотрудником нет возможности на старте задать оклад повыше за его счет и тем самым обеспечить более качественных кандидатов. В третьих всегда остается искушение - у меня будет 2 продажника - один хороший много приносит, второго надо контроллировать, небольшой бонус, но с паршивой овцы хоть шерсти клок
уволить непросто, если не хочет
источник

S

ShadoWalkeR in Клуб эйчаров
One Two
уволить непросто, если не хочет
Провести аттестацию и выпиздовать на мороз с занесением в трудовую. Почему то это считается моветоном и ломкой судьбы человеку, хотя эту совковую херню давно пора закопать - там тоже любили вместо увольнения бесполезных людей с повышением куда нибудь дальше передавать
источник

S

ShadoWalkeR in Клуб эйчаров
Жестоко, цинично, но мы уже 25 лет живем при капитализме, когда самомотивация нужна в первую очередь тебе самому, чтобы добиться лучшего, а не твоему начальнику чтобы ты работал больше
источник

S

ShadoWalkeR in Клуб эйчаров
Советская халява закончилась и больше её не будет. А нарастающая автоматизация скоро выкинет кучу народу на улицы и те, кто не начнет рвать жопу сегодня завтра просто будут вымирать на пособии
источник

Y

Yegor in Клуб эйчаров
ShadoWalkeR
Советская халява закончилась и больше её не будет. А нарастающая автоматизация скоро выкинет кучу народу на улицы и те, кто не начнет рвать жопу сегодня завтра просто будут вымирать на пособии
Сволочи программисты
источник

OT

One Two in Клуб эйчаров
это если аттестация не ухудшает условий, либо обязательна, то ты сможешь ее провести иначе обломаешься
источник

S

ShadoWalkeR in Клуб эйчаров
Yegor
Сволочи программисты
Не только. САПР позволило выкинуть целый класс инженеров, задача которых была не придумывать чтото а чертить чертежи
источник

Y

Yegor in Клуб эйчаров
ShadoWalkeR
Советская халява закончилась и больше её не будет. А нарастающая автоматизация скоро выкинет кучу народу на улицы и те, кто не начнет рвать жопу сегодня завтра просто будут вымирать на пособии
меня в этом контексте больше интересует - буду ли сам себе плитку перед домом класть по приколу или чтоб похудеть или найму кого-нить
источник

S

ShadoWalkeR in Клуб эйчаров
Да, но сегодня ты офисный планктон, который на работу ходит пить чай и получать зарплату, а завтра ты в толпе таких же должен получить другое образование на то, чтобы обслуживать автоматы. Конкуренция высокая и если ты не стараешься, то тебя просто выкидывают на улицу
источник

S

ShadoWalkeR in Клуб эйчаров
One Two
это если аттестация не ухудшает условий, либо обязательна, то ты сможешь ее провести иначе обломаешься
Возможно - я по специальности так и не пошел работать
источник

S

ShadoWalkeR in Клуб эйчаров
Поэтому не уверен, но кажется можно за косяки назначить аттестацию на соответствие занимаемой должности
источник