Я понимаю к чему вы подводите, что тест был составлен некорректно и он неверно людей оценивал.
Что ж, это вполне вероятно, но возникает закономерный вопрос - если психолог видел эту ситуацию неоднократно, то почему не заменил тест, методик сейчас много.
Понимаете о чем я?
Там скорее чел сломался под действием обстоятельств и в состоянии аффекта потянулся к кобуре. Помог бы только психолог непосредственно на месте. Потому что у большинства из окружающих его сослуживцев были проблемы. Я не сломался потому что на его месте (не буквально, но в аналогичной ситуации) бывал не чаще раза в месяц. У меня не произошла профдеформация по отношению к некомбатантам. Я продолжал считать себя человеком, который должен в первую очередь решать проблемы мирных людей, а потом уже командиров и свои собственные.