при таком раскладе выживает сильнейший

Только что вспомнил хороший пример. Когда все скупили продукты и забили слоты на доставку, мне приходилось чаще ходить в магазин. А я был больной (не знаю, чем, но допустим ковид)

мой основной поинт это то что ты это не все

что если бы ты не скупил рис, то слоты всё равно были бы заняты

Ну, да, что пытается делать государство, это спекуляция. Но я исхожу из того, что вероятность сохранить такой сговор в тайне близка к нулю

мне для себя в любом случае выгодно купить рис. Потому что я не один такой умный.

я считаю что мне выгоднее убедить тебя купить рис, потому что если будет шортадж, ты меня поблагодаришь и у меня будет союзник
Мне выгодно даже всех в этом чате уговорить купить рис, потому что если вдруг чуть что меня будут может больше слушать.

Если я правительство / государство, мне выгоднее дезинформировать большую часть населения и говорить им не покупать рис — это очевидно, и, скорее всего, я бы тоже так делал если бы я был на их месте

всё так

Я хотел сказать, что люди, которые закупились, вынудили меня распространять вирус. Если есть такой я, значит, были ещё. И каждый вложился в экспоненту

Учитывая, что достаточно пару человек, чтобы принести это в страну через границу - они себя подставили

ну в общем тут мы во мнениях не сходимся, либо недопонимаем друг друга, но это не значит, что у кого-то из нас в данном конкретном примере отсутствует самокритика имхо

я считаю что в критической ситуации надо в первую очередь думать о себе, потом об обществе

в мирное время я готов делать наоборот

🤷‍♂ я все ещё думаю, что оптимальная стратегия неизвестна из-за кучи неизвестных факторов

Ну как-то так короче

ну и это, мой изначальный поинт про который я спорил с другими тут был не о том, нужно ли носить маски / слушаться службы, а о том, можно ли им верить

тут некоторые считают что они никогда не дезинформируют и всегда будут говорить как есть на самом деле, но с моей точки зрения это не так

основной поинт который я продавливал — это как раз критическое мышление, прислушиваться к тому что ты думаешь о теме, а не слепо верить тому, что тебе говорят

PSA: Whatever the official public health authorities tell you to do (or any "official" authority, for that matter), consider that doing the exact opposite may be more in your interest. Not always, but often enough that you should consider it.

this

тут нет призыва делать наоборот, тут есть призыв consider — подумать, а стоит ли делать наоборот