К вопросу о технической стороне, а не общих обсуждениях.

Нет, серьезно, если все можно в вебе, то зачем нужна какая-то особая ос?

ах да и еще попробуйте продать где-нибудь на международном рынке, выдавая Линукс за некую российскую ОС.

Продаём.

отмените законодательную принудиловку и я посмотрю сколько потребителей выберут вас.

На самом деле, самый правильный диалог на эту тему это сравнить два репозитория, исходный и "российский", и тогда будет понятен вклад отечественного производителя.

можно и сейчас посмотреть

д блин в очередь стоят просто, как мы наверно стоим в очереди за госдепартнаментными процессарами интел, амд, мед оборудование, лекарствами, микроконтроллерами и т.д.

Пожалуйста, изучите вопрос.

Это наследие – грамотная архитектура и модель безопасности. Сопровождение – полное обновление всего софта без костылей и управление конфигурациями. Низкая стоимость и приобретения и сопровождения. Есть, конечно переплата за переход, но он, если унаследованные толстые клиенты не переписывать, не такой большой. И про тотальную замену инфраструктуры никто и не говорит. Безопасность – не только вирусы. Это и закрытие уязвимостей и изоляция и ограничение прав и правильные параметры по умолчанию. Разработки хоть на чём.
Российская ОС – снижение рисков при заключении SLA, отсутствие политических рисков и сертификация по правилам местных регуляторов.

да и сейчас показатель ниже плинтуса. Попробуй комерсу навяжи такую ОСь вместо MS

Можем продолжить в личке, если вас интересуют какие-то конкретные подробности.

да и сейчас показатель ниже плинтуса. Попробуй комерсу навяжи такую ОСь вместо MS

какой процент рынка уже взяли? ))

всех не обобщайте ))

даже если не брать в расчет MS

уже изучали, вы не первый кто тут с такими инновационными речами выступает.