Цели такой не было?

Всё зависит от целей и упрощения / усложнения вопроса.

Вас Европа или США интересует ?

Разговор про Европу. Но если есть инфа про США, Японию, Китай - было бы круто

Единой ЭМК нет ни там, ни там, но в США например заправляют всем страховщики. Весь бардак передавать нет смысла, но скажем так все данные и т.д. стекаются к ним через интеграционные профили т.к. деньги превыше всего, всё остальное так на втором месте.

В Европе увы уклад совсем другой, но единой ЭМК так же нет. Самые продвинутые на мой взгляд в этом Китай.

Где то на шарике в пределах государства есть ЭМК? Мжт мы ругаемся, а впереди планеты всей... почему у капиталистов этого нет? Невзлетабельный проект или при капитализме не нать?

В Китае небось это прикручено к их системе соц.рейтинга?

Всегда удивлял народ. Зачем "слизывать" у других? Когда можно просто посмотреть на чужие ошибки и постараться не допускать у себя.

Не понял про что это

Да там очень много прорывных решений в том числе и на медицинских данных. Я думаю технологически они догонят и перегонят существующий рынок медицинских технологий.

По поводу ЭМК в Китае не уверен, я спрошу. Но если и есть, то наверное только там, в другое на мой взгляд я поверить пока не готов.

Было бы круто инфу по ним сюда 👍 если где может быть живая эмк в масштабах страны (на текущий момент) - скорее всего у них.

Я тоже так дума, написал коллегам. Интересно, что ответят.

То, что я видел у них по рентгенологии - очень внушает доверие и я такого не видел вообще никогда, ни в США, ни в Европе, (Фины и Япония мимо)

Для ЭМК нужны две вещи. Иноперабельность и мэдо. С первым, я считаю у нас нормально. Минздрав напилил кучу сэмдов и кучу ещё напилит. А вот со вторым беда. Законопроект вот обсуждают уже который год. И до сих пор есть эксперты, которые считают, что мэдо это наверх отчитаться. Типа будем подписывать сэмд, которые в рэмд уходят, а не все документы, которые в бумаге подписывает врач. Ну бред. От такой информатизации нет помощи врачу, а данные создаёт он. Можно долго пытаться стряпать бесконечное число мониторингов, но без тотального мэдо все умрёт.

Там много целей и задач, карту пациенту в любом месте, СМО возможность лучше проверить, врачу не надо двойную работу делать на ПК ввести и карту написать *(под написать склеить, проверить кучу бесполезных бумажек которые придумали).

Непонятно что делать: 1. Если система не работает. 2. Как ввести в одну из многочисленных систем чтобы в другие не вводить, а чтобы там само (чудо) появилось. 3. Как без палева править мед.документацию задним числом. Это если про юзабельность и эргономику не вспоминать...

Работа в режиме отложенного перехода на мэдо напоминает тренеровочные прыжки с 1000 метров пока без парашюта.

Можно сравнить с госуслугами или атомными электростанциями, аспект денег оставим. Зачем править задним числом и медицинскую документацию, есть же более цивилизованные способы ? Остальное и так понятно.