AS
Не надо цепляться к словам. Если не горит и мало-да, можно подтянуть
Да ищут все равно долго в реальности. Хантят друг у друга. И того команды из высокооплачиваемых псевдо-гуру
Size: a a a
2019 November 14
PD
И так и происходит, раньше переучиввли, за сейчас не скажу, не в рынке разработки давно
Обычно ищут одного с опытом и переучивают еще нескольких. Так эффективнее, меньше граблей собирают.
AS
Хм. Я вот видел кучу проектов, в которых решали, что обучаемость важнее.
В результате там собраны все возможные антипаттерны.
Увы, но опыт таки существенен.
И хорошо, если это какой-то очередной хипстерский стартап на го, а не тот же финтех или медтех
В результате там собраны все возможные антипаттерны.
Увы, но опыт таки существенен.
И хорошо, если это какой-то очередной хипстерский стартап на го, а не тот же финтех или медтех
Не видел, чтобы люди которые все время учатся создавали антипаттерны. Это как раз удел «практиков», которым книжки читать некогда.
PD
Хм, а ты точно видел не антипаттерны? А то по большей части интересных вещей просто нет книжек )
EN
Не видел, чтобы люди которые все время учатся создавали антипаттерны. Это как раз удел «практиков», которым книжки читать некогда.
Андрей, ну серьёзно. Чтобы научиться надо ошибаться, это же элементарное правило
PD
Даже статей-то нет практически )
AS
Андрей, ну серьёзно. Чтобы научиться надо ошибаться, это же элементарное правило
Ты работаешь не в вакууме, а в команде, где должны быть знающие люди. Ошибаться не страшно - команда поправит. Страшно, если это один человек считающий, что он пишет идеальный код, поскольку он узкий специалист и никого к нему не пускает. Вот тогда создаются антипаттерны.
EN
Опыт только через шишки приходит, а не озарением. Озарения - предвестник шишек)
AS
Опыт только через шишки приходит, а не озарением. Озарения - предвестник шишек)
Нужно чтобы было у кого учиться. Команда джунов все равно родит джуна
EN
Нужно чтобы было у кого учиться. Команда джунов все равно родит джуна
Согласен, Фил об этом и говорил
AS
Я с этим и не спорил.
PD
Ты работаешь не в вакууме, а в команде, где должны быть знающие люди. Ошибаться не страшно - команда поправит. Страшно, если это один человек считающий, что он пишет идеальный код, поскольку он узкий специалист и никого к нему не пускает. Вот тогда создаются антипаттерны.
Почему не подпускает? Но без такого специалиста будет фигня, а не проект. Но при этом собрать проект только из спецов можно. А только из универсалов без опыта - нет.
PD
Команда тоже откуда то появилась - знающая и опытная. И при ее найме важна не обучаемость, а опыт.
2019 November 15
AS
Команда тоже откуда то появилась - знающая и опытная. И при ее найме важна не обучаемость, а опыт.
Важно и то, и другое. Я где-то писал, что опыт не важен? Моя мысль в том, что освоив одну технологию, не нужно останавливаться
PD
А бывает 'освоить технологию'?
PD
Я уж не говорю про предметную область )
AS
А бывает 'освоить технологию'?
Смотря, что в это вкладывать. Мне кажется, что тот же бэк и фронт не настолько сильно отличаются, как многие полагают.
PD
Ну, я ещё не видел никого, освоившего бэк. Или даже только Java.
AS
Я уж не говорю про предметную область )
Разработка продукта - это и есть изучение предметной области. Но есть доменные эксперты, которые знают больше.
С некоторого момента становится не так важно в какой области работаешь. Меняются только доменные эксперты.
С некоторого момента становится не так важно в какой области работаешь. Меняются только доменные эксперты.
PD
Доменнные эксперты знают не больше, а по-другому. И не бывает такого, что не важно в какой области работаешь. Между веб-сайтом и системой управления АЭС таки много разного. Хотя и там и там java )