Да давно дело было, в МТС Узбекистан СМСЦ продали :)) они

Это основополагающий принцип

Любая действующая программа устарела (с)

Не мертв, конечно, но его место в цикле жизни уже с горы

Трагедию мирового маркетинга понимаю. Но как то сее не вписывается в искренность продукта)

В нонешней жизни искренность продукта заключается в получении заказчиком более-менее работающего по ТЗ продукта ?)

Поэтому и существуют всякие пилоты-шмилоты, чтобы и дать пощупать и косячки поустранять

Ну тут не такое топорное понимание, минимум соблюдение ожидания и реальности по продукту, а вот по сейлам проектов, это конечно договоренностей человечих, куда без них. В пилоты и верю и нет, верю в платные пилоты, в бесплатные не верю, по крайней мере на рынке КЗ. Тенденция такова - что бесплатно, за то никто не отвечает, то не имеет ценности.

Был случай - сделали пилот, хлопнули по рукам, думали но вот оно счастье, все довольны, пошли в тендер и опа получаем в требованиях космические условия, почесали репу, приняли управленческое решение, сохранили отношения с поставщиком, сами были интеграторам и точкой входа. Результат у заказчика - остались с корытом и в итоге спустя 2 года запустили тендер с более расширенным функционалом. Вот такой пилот, такая искренность и ожидание и реальность.

Выбор велик, либо комедия, либо трагедия, либо экшн.

нашел блок схему как выглядит архитектура бровей

Это только фронт

там еще в заду какой то функционал?

Я подозреваю, что с бэком там в принципе не очень.

*тоже не очень

😆

не актуально)

Что-то я не выкупаю, они по идее должны и в первом и во втором случае делать то же самое, чтобы показать разницу.

Но в первом случае выходит массив массивов с продуктами, а во втором просто массив со всеми продуктами.

а еще можно было привести в пример groovy, чего уж там

def products = orders*.products

var products = orders.SelectMany(o => o.products); // c#