Size: a a a

Работа для ИТ-архитекторов

2019 March 12

AS

Andrei Soloschak in Работа для ИТ-архитекторов
Maxim Smirnov
Кстати, а только мне кажется, что в вопросе должен ли архитектор писать код есть некоторый снобизм? Почему бы заодно не заставить архитекта верстать сайты, фотошопить картинки, монтировать сервера в стойки, прокладывать слаботочку - все профессии у нас важны и почетны. Что ты за архитектор, если витую пару не умеешь обжать?
На эту тему у меня есть наглядный пример. У нас было принято объяснять разработчикам архитектуру у доски. Когда речь доходила до деталей реализации, ну например какие тесты нужны, один из разработчиков всегда говорил: «Я код пишу, мне виднее, не лезьте». Ну ладно, взяли пишущего архитектора, пусть научит как правильно писать. Но когда архитектор начал писать код и использовать современные инженерные практики, то этот разработчик просто начал откровенно саботировать изменение подходов к разработке.
Отсюда вывод, что отсылка к написанию кода, это манипуляция. Хотя я лично уверен, что архитектору очень полезно хотя бы периодически кодить.
источник

MS

Maxim Shalomovich in Работа для ИТ-архитекторов
Andrei Soloschak
На эту тему у меня есть наглядный пример. У нас было принято объяснять разработчикам архитектуру у доски. Когда речь доходила до деталей реализации, ну например какие тесты нужны, один из разработчиков всегда говорил: «Я код пишу, мне виднее, не лезьте». Ну ладно, взяли пишущего архитектора, пусть научит как правильно писать. Но когда архитектор начал писать код и использовать современные инженерные практики, то этот разработчик просто начал откровенно саботировать изменение подходов к разработке.
Отсюда вывод, что отсылка к написанию кода, это манипуляция. Хотя я лично уверен, что архитектору очень полезно хотя бы периодически кодить.
»Отсюда вывод, что отсылка к написанию кода, это манипуляция.

В смысле, способ игнорировать низкоуровневые правила архитектуры?
источник

VA

Viktor Alexandrov in Работа для ИТ-архитекторов
Похоже на то
источник

E

Eugene in Работа для ИТ-архитекторов
Andrei Soloschak
На эту тему у меня есть наглядный пример. У нас было принято объяснять разработчикам архитектуру у доски. Когда речь доходила до деталей реализации, ну например какие тесты нужны, один из разработчиков всегда говорил: «Я код пишу, мне виднее, не лезьте». Ну ладно, взяли пишущего архитектора, пусть научит как правильно писать. Но когда архитектор начал писать код и использовать современные инженерные практики, то этот разработчик просто начал откровенно саботировать изменение подходов к разработке.
Отсюда вывод, что отсылка к написанию кода, это манипуляция. Хотя я лично уверен, что архитектору очень полезно хотя бы периодически кодить.
А итог какой? Кто сдался - разработчик или архитектор?
источник

E

Eugene in Работа для ИТ-архитекторов
Vasily
Критерии могут быть какие угодно - уровень принятия решений, домен и т.д. Вот и определитесь сначала с классификацией.
А так просто нельзя пообщаться?
источник

AS

Andrei Soloschak in Работа для ИТ-архитекторов
Eugene
А итог какой? Кто сдался - разработчик или архитектор?
Это уже не важно :)
источник

E

Eugene in Работа для ИТ-архитекторов
Похоже, что счёт был не в пользу архитектора :)
источник

AS

Andrei Soloschak in Работа для ИТ-архитекторов
Eugene
Похоже, что счёт был не в пользу архитектора :)
Нет, просто в итоге был неприятный конфликт
источник

СГ

Сергей Гусев in Работа для ИТ-архитекторов
Но это же не имеет отношения к архитектуре. Ретрограды всегда были и будут, как и самоуверенные и упёртые сотрудники.
источник

E

Eugene in Работа для ИТ-архитекторов
Сергей Гусев
Но это же не имеет отношения к архитектуре. Ретрограды всегда были и будут, как и самоуверенные и упёртые сотрудники.
на мой взгляд имеет - это отсылки к том, что из-за вывернутых приоритетов и обстоятельств архитектора могу не слушать, даже если он сто раз прав - например, разработчик мог оказаться ключевой фигурой в проекте/продукте. И да, можно сколько угодно пинять на процесс и на кривые ценности, но тактически доказать свою полезность архитектор может, как мне кажется, не так уж и часто
источник

VA

Viktor Alexandrov in Работа для ИТ-архитекторов
Это хорошо, если только разработчики не слушают, а ещё есть ПМы, продукт оунеры и тп
источник

VA

Viktor Alexandrov in Работа для ИТ-архитекторов
И всем архитектор мешает «нормально» сделать
источник

E

Eugene in Работа для ИТ-архитекторов
:)
источник

СГ

Сергей Гусев in Работа для ИТ-архитекторов
Давайте не выставлять архитектора жертвой всевозможных обстоятельств. В такую ситуацию может попасть любой эксперт. Поэтому то хороший  архитектор на вес золота, и их не штампуют, а долго закаляют в боевых условиях.
источник

СГ

Сергей Гусев in Работа для ИТ-архитекторов
Если команда эффективная, то у каждого своя роль и полномочия. Если есть противоречия в полномочиях и в авторитете, то у всей команды проблема
источник

VA

Viktor Alexandrov in Работа для ИТ-архитекторов
Давайте без жертвенности, но когда ты в кровавом ынтырпрайзе и стараешься нести разумное, доброе, вечное, то 75% времени уйдёт на убеждение владельцев проектов зачем им это нужно :))
источник

VA

Viktor Alexandrov in Работа для ИТ-архитекторов
(спойлер: им это не нужно)
источник

СГ

Сергей Гусев in Работа для ИТ-архитекторов
Viktor Alexandrov
(спойлер: им это не нужно)
+1
источник

СГ

Сергей Гусев in Работа для ИТ-архитекторов
Поздновато, конечно. Плюс в том, что я уже знаю, с кем я хотел бы пообщаться 🤗
источник

VA

Viktor Alexandrov in Работа для ИТ-архитекторов
Поздновато?
источник