У меня коллега сначала подала на алименты, потом перед 18-ти летием старшего ребенка лишила родительских прав отца, вот это коварство)

Не могу знать что было в юриспруденции 35 лет назад, но папашей он числиться перестал, фамилия и отчество ребёнку были изменены.

Бред

Ой да ладно
Заманаешься лишать родительских прав отца, который этого не хочет.
Интересно было бы сравнить сколько процессов после развода по барахлу и по детям, за барахло цепляются зубами, находят деньги на адвокатов итд. А дети просто не особо нужны, сравнительно, разве что надавить на жалость наивным в соцсетях)))

Доброе утро! Я бы с радостью приобрела видеоматериал с этой встречи.

Нужна ли статья о пытках в УК РФ?

Во всех нормативных документах как внутри страны, так и ратифицированных Россией – везде говорится о запрете пыток и иного недопустимого обращения.
Но за последние годы в России вскрылось большое количество фактов пыток в различных колониях и СИЗО. Напомню громкое дело в одном из ОМВД Казани, где подозреваемого пытали бутылкой. Недавно вскрывшиеся факты пыток в колониях Ярославской, Омской, Челябинской областях. Лично я знаю факты избиения и пыток в московских СИЗО. В Ингушетии на 7 лет осуждён начальник ЦПЭ и его подчиненные за пытки, что в результате которых подозреваемый скончался.
Как думаете, можно все это квалифицировать, как превышение должностных полномочий? Конечно же, нет. Сравним: бухгалтер подписала документ, который не имела права подписывать и тем самым причинила ущерб – превышение полномочий. Оперативник во время допроса одевает подозреваемому пакет на голову и подключает провода между ног и подключает к электричеству. Тоже превышение? А может, кто-то мне скажет, что это истязание – статья 117 УК РФ?
ФСБ и МВД считают такую статью чрезмерной. Они ссылаются на часть вторую 117-й статьи УК, где есть пункт «д» - «с применением пытки», а в примечании к этой статьи разъясняется, что такое пытка: «под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях». Наказание от 3 до 7 лет.
К примеру, для сравнения в США пытка - это деяние, совершенное лицом, действующим под прикрытием закона, специфически направленное на причинение серьезного физического или морального страдания другому лицу, находящемуся в заключении или под его физическим контролем. Наказание - лишения свободы на срок до 20 лет, а в случае смерти заключенного — лишение свободы на любой срок вплоть до пожизненного или смертная казнь.
Тут важно правильно квалифицировать деяние – это не просто истязание, это действие «под прикрытием закона», это нахождение в заключении, это полная физическая зависимость, это невозможность жертвы защититься. Все эти признаки должны быть квалифицирующими для пытки.
Знаете, сколько дел по истязанию «с применением пыток» или «в связи с осуществлением служебной деятельности» рассмотрено в Москве за последние 5 лет? Ноль.
Пандемия показала, что при желании можно внести изменения не только в уголовный кодекс, но и даже в Конституцию.

У нас полицейское государство с полицейскими у власти, хочешь иметь возможность что-то решить други с ними. Приходится

Сдается мне, что и без пандемии тоткогонельзяназывать вместе с пристяжью, плевать хотел на все условности, и внёс бы необходимые изменениякуда нужно

А сколько в сша осудили за пытки?

Браво. Спасибо за отличную статью.

В г. Казань прославилось ОВД «Дальний», где от пыток умер 53-летний гражданин Назаров...

А причём тут США?

Ну в США есть же возможность получить от 20 до пожизненного, а ещё у них есть Гуантанамо

Здравствуйт, подскажите, у человека есть долги , висят у приставов, он давно оф не работает , карт никаких нету, в общем долги с него списать не могут. Вопрос: он хочет на себя ИП открыть , приставы сразу увидят  и будут списывать с р/с ?

Смотря в каком банке, сбер сейчас автоматически проводит проверку по сайту ФССП и списывает деньги...  другие банки пока не знаю, но как только приставы узнают о счёте его блокнут и спишут любые деньги которые там есть и/или будут поступать...

Статья нужна... но она ни как не касается должностных лиц, если это должностное это всегда будет превышение или та статья по которой у надзорных органов не хватает показателей 🤷‍♂

А пристав не хочет окончить производство раз у должника ничего нет?

Не знаю, уже лет 8 прошло, а долги весят

Взыскатель похоже очень хочет получить деньги. Можно на суд выходить и обязать пристава окончить

Ну они как то продлевают я не знаю , в основе это коммуналка говорят должники