SS
Интересен так же критерий по которому суд уменьшил размер штрафа с 100 до 70. А почему не до 20 или не до 85? В общем, как обычно, "чтоб тебе жить в эпоху перемен"
Size: a a a
2020 November 09
МГ
Ждём комментариев коллег. С вашими тезисами согласен, Сергей, и вопросы те же🤷🏽♂️
G
Думаю, суд исходил не из того, с какой карты платилось - это, как раз, неважно. Важно, с какого аккаунта была взята машина. Если девушка взяла со своего аккаунта, а организация смогла доказать передачу руля - нарушение. Другой вопрос - какие последствия. И тут суд указал, что их не было, но сумму оставил приличную .
SS
Думаю, суд исходил не из того, с какой карты платилось - это, как раз, неважно. Важно, с какого аккаунта была взята машина. Если девушка взяла со своего аккаунта, а организация смогла доказать передачу руля - нарушение. Другой вопрос - какие последствия. И тут суд указал, что их не было, но сумму оставил приличную .
Вот тут и есть камень преткновения. Что входило в предмет доказывания? Что платили с чужой карты, а это нельзя, но при этом не было фактической передачи управления, или что была фактическая передача управления?
NK
Недостойные наследники
Статья 1117 ГК РФ формулирует недостойных наследников, как граждан, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства.
Часто ведут себя по отношению к наследодателю недостойно: не хотят ухаживать, оскорбляют, угрожают или оказывают давление, чтобы тот написал завещание в их пользу. Это и есть недостойные наследники. В таком случае наследственная масса распределяется в пользу других наследников.
Но! Чтобы признать наследника недостойным необходим установленный судом факт о соответствующем поведении недостойного наследника. Например, решение суда о признании недействительным завещания, сделанного под угрозой или насилием.
Статья 1117 ГК РФ формулирует недостойных наследников, как граждан, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства.
Часто ведут себя по отношению к наследодателю недостойно: не хотят ухаживать, оскорбляют, угрожают или оказывают давление, чтобы тот написал завещание в их пользу. Это и есть недостойные наследники. В таком случае наследственная масса распределяется в пользу других наследников.
Но! Чтобы признать наследника недостойным необходим установленный судом факт о соответствующем поведении недостойного наследника. Например, решение суда о признании недействительным завещания, сделанного под угрозой или насилием.
НЗ
ID:0
Каршеринг – штраф за передачу руля
Москвичи (парень и девушка) воспользовались услугой каршеринга от компании Matreshcar, арендовали Mercedes-Benz С180 и заплатили 1848 рублей. Машину арендовали через аккаунт девушки, а карту привязали парня. Соответственно, с его карты и произошло списание. Но через пару недель списалось еще 100 тыс. рублей в качестве штрафа за передачу руля другому лицу.
Парочка обратилась в суд с требованием снизить сумму штрафа: девушке суд отказал, поскольку не с ее карты списывались деньги, а парню - поскольку в договоре прописаны соответствующие условия.
Но Мосгорсуд посчитал, что установленный договором штраф за передачу прав управления автомобилем третьему лицу в рассматриваемом случае явно не соответствует последствиям нарушения обязательства.
Передача права управления не привела к причинению ущерба имуществу ответчика, не повлекла за собой нарушение ПДД, а также иных условий договора аренды, либо невозможность использования ТС в целях сдачи в аренду в дальнейшем, либо причинение каких-либо убытков арендодателю, следует из решения МГС.
Мосгорсуд снизил размер штрафа до 70 тыс. рублей. А также обязал ООО «Бипмашин» вернуть 30 тыс. рублей на банковские реквизиты молодого человека.
Москвичи (парень и девушка) воспользовались услугой каршеринга от компании Matreshcar, арендовали Mercedes-Benz С180 и заплатили 1848 рублей. Машину арендовали через аккаунт девушки, а карту привязали парня. Соответственно, с его карты и произошло списание. Но через пару недель списалось еще 100 тыс. рублей в качестве штрафа за передачу руля другому лицу.
Парочка обратилась в суд с требованием снизить сумму штрафа: девушке суд отказал, поскольку не с ее карты списывались деньги, а парню - поскольку в договоре прописаны соответствующие условия.
Но Мосгорсуд посчитал, что установленный договором штраф за передачу прав управления автомобилем третьему лицу в рассматриваемом случае явно не соответствует последствиям нарушения обязательства.
Передача права управления не привела к причинению ущерба имуществу ответчика, не повлекла за собой нарушение ПДД, а также иных условий договора аренды, либо невозможность использования ТС в целях сдачи в аренду в дальнейшем, либо причинение каких-либо убытков арендодателю, следует из решения МГС.
Мосгорсуд снизил размер штрафа до 70 тыс. рублей. А также обязал ООО «Бипмашин» вернуть 30 тыс. рублей на банковские реквизиты молодого человека.
Матрешка еще на 50к штрафует если крупные вещи (коробки, сумки и тд) на заднем сидении положить)
SS
Матрешка еще на 50к штрафует если крупные вещи (коробки, сумки и тд) на заднем сидении положить)
А крупные это как? Там в правилах размер прописан или вес? И даже если прописан, как они это измеряют?
НЗ
А крупные это как? Там в правилах размер прописан или вес? И даже если прописан, как они это измеряют?
Да никак. Знакомый перевез одну небольшую коробку на заднем сидении, пришло фото этой коробки и требование погасить штраф (на карте денег не хватило)
НЗ
ID:0
Каршеринг – штраф за передачу руля
Москвичи (парень и девушка) воспользовались услугой каршеринга от компании Matreshcar, арендовали Mercedes-Benz С180 и заплатили 1848 рублей. Машину арендовали через аккаунт девушки, а карту привязали парня. Соответственно, с его карты и произошло списание. Но через пару недель списалось еще 100 тыс. рублей в качестве штрафа за передачу руля другому лицу.
Парочка обратилась в суд с требованием снизить сумму штрафа: девушке суд отказал, поскольку не с ее карты списывались деньги, а парню - поскольку в договоре прописаны соответствующие условия.
Но Мосгорсуд посчитал, что установленный договором штраф за передачу прав управления автомобилем третьему лицу в рассматриваемом случае явно не соответствует последствиям нарушения обязательства.
Передача права управления не привела к причинению ущерба имуществу ответчика, не повлекла за собой нарушение ПДД, а также иных условий договора аренды, либо невозможность использования ТС в целях сдачи в аренду в дальнейшем, либо причинение каких-либо убытков арендодателю, следует из решения МГС.
Мосгорсуд снизил размер штрафа до 70 тыс. рублей. А также обязал ООО «Бипмашин» вернуть 30 тыс. рублей на банковские реквизиты молодого человека.
Москвичи (парень и девушка) воспользовались услугой каршеринга от компании Matreshcar, арендовали Mercedes-Benz С180 и заплатили 1848 рублей. Машину арендовали через аккаунт девушки, а карту привязали парня. Соответственно, с его карты и произошло списание. Но через пару недель списалось еще 100 тыс. рублей в качестве штрафа за передачу руля другому лицу.
Парочка обратилась в суд с требованием снизить сумму штрафа: девушке суд отказал, поскольку не с ее карты списывались деньги, а парню - поскольку в договоре прописаны соответствующие условия.
Но Мосгорсуд посчитал, что установленный договором штраф за передачу прав управления автомобилем третьему лицу в рассматриваемом случае явно не соответствует последствиям нарушения обязательства.
Передача права управления не привела к причинению ущерба имуществу ответчика, не повлекла за собой нарушение ПДД, а также иных условий договора аренды, либо невозможность использования ТС в целях сдачи в аренду в дальнейшем, либо причинение каких-либо убытков арендодателю, следует из решения МГС.
Мосгорсуд снизил размер штрафа до 70 тыс. рублей. А также обязал ООО «Бипмашин» вернуть 30 тыс. рублей на банковские реквизиты молодого человека.
Про сумму мог приврать, не помню 40 или 50 тысяч у них. Но роли особо не играет
P
ID:0
Каршеринг – штраф за передачу руля
Москвичи (парень и девушка) воспользовались услугой каршеринга от компании Matreshcar, арендовали Mercedes-Benz С180 и заплатили 1848 рублей. Машину арендовали через аккаунт девушки, а карту привязали парня. Соответственно, с его карты и произошло списание. Но через пару недель списалось еще 100 тыс. рублей в качестве штрафа за передачу руля другому лицу.
Парочка обратилась в суд с требованием снизить сумму штрафа: девушке суд отказал, поскольку не с ее карты списывались деньги, а парню - поскольку в договоре прописаны соответствующие условия.
Но Мосгорсуд посчитал, что установленный договором штраф за передачу прав управления автомобилем третьему лицу в рассматриваемом случае явно не соответствует последствиям нарушения обязательства.
Передача права управления не привела к причинению ущерба имуществу ответчика, не повлекла за собой нарушение ПДД, а также иных условий договора аренды, либо невозможность использования ТС в целях сдачи в аренду в дальнейшем, либо причинение каких-либо убытков арендодателю, следует из решения МГС.
Мосгорсуд снизил размер штрафа до 70 тыс. рублей. А также обязал ООО «Бипмашин» вернуть 30 тыс. рублей на банковские реквизиты молодого человека.
Москвичи (парень и девушка) воспользовались услугой каршеринга от компании Matreshcar, арендовали Mercedes-Benz С180 и заплатили 1848 рублей. Машину арендовали через аккаунт девушки, а карту привязали парня. Соответственно, с его карты и произошло списание. Но через пару недель списалось еще 100 тыс. рублей в качестве штрафа за передачу руля другому лицу.
Парочка обратилась в суд с требованием снизить сумму штрафа: девушке суд отказал, поскольку не с ее карты списывались деньги, а парню - поскольку в договоре прописаны соответствующие условия.
Но Мосгорсуд посчитал, что установленный договором штраф за передачу прав управления автомобилем третьему лицу в рассматриваемом случае явно не соответствует последствиям нарушения обязательства.
Передача права управления не привела к причинению ущерба имуществу ответчика, не повлекла за собой нарушение ПДД, а также иных условий договора аренды, либо невозможность использования ТС в целях сдачи в аренду в дальнейшем, либо причинение каких-либо убытков арендодателю, следует из решения МГС.
Мосгорсуд снизил размер штрафа до 70 тыс. рублей. А также обязал ООО «Бипмашин» вернуть 30 тыс. рублей на банковские реквизиты молодого человека.
Интересно их договор прочитать. Такие штрафы разве не попадают под неосновательное обогащение?
S
ID:0
Каршеринг – штраф за передачу руля
Москвичи (парень и девушка) воспользовались услугой каршеринга от компании Matreshcar, арендовали Mercedes-Benz С180 и заплатили 1848 рублей. Машину арендовали через аккаунт девушки, а карту привязали парня. Соответственно, с его карты и произошло списание. Но через пару недель списалось еще 100 тыс. рублей в качестве штрафа за передачу руля другому лицу.
Парочка обратилась в суд с требованием снизить сумму штрафа: девушке суд отказал, поскольку не с ее карты списывались деньги, а парню - поскольку в договоре прописаны соответствующие условия.
Но Мосгорсуд посчитал, что установленный договором штраф за передачу прав управления автомобилем третьему лицу в рассматриваемом случае явно не соответствует последствиям нарушения обязательства.
Передача права управления не привела к причинению ущерба имуществу ответчика, не повлекла за собой нарушение ПДД, а также иных условий договора аренды, либо невозможность использования ТС в целях сдачи в аренду в дальнейшем, либо причинение каких-либо убытков арендодателю, следует из решения МГС.
Мосгорсуд снизил размер штрафа до 70 тыс. рублей. А также обязал ООО «Бипмашин» вернуть 30 тыс. рублей на банковские реквизиты молодого человека.
Москвичи (парень и девушка) воспользовались услугой каршеринга от компании Matreshcar, арендовали Mercedes-Benz С180 и заплатили 1848 рублей. Машину арендовали через аккаунт девушки, а карту привязали парня. Соответственно, с его карты и произошло списание. Но через пару недель списалось еще 100 тыс. рублей в качестве штрафа за передачу руля другому лицу.
Парочка обратилась в суд с требованием снизить сумму штрафа: девушке суд отказал, поскольку не с ее карты списывались деньги, а парню - поскольку в договоре прописаны соответствующие условия.
Но Мосгорсуд посчитал, что установленный договором штраф за передачу прав управления автомобилем третьему лицу в рассматриваемом случае явно не соответствует последствиям нарушения обязательства.
Передача права управления не привела к причинению ущерба имуществу ответчика, не повлекла за собой нарушение ПДД, а также иных условий договора аренды, либо невозможность использования ТС в целях сдачи в аренду в дальнейшем, либо причинение каких-либо убытков арендодателю, следует из решения МГС.
Мосгорсуд снизил размер штрафа до 70 тыс. рублей. А также обязал ООО «Бипмашин» вернуть 30 тыс. рублей на банковские реквизиты молодого человека.
Этот каршеринг уже разорился и закрылся так что ничего не почитать. Но да, это была быдлокомпания которая зарабатывала чисто на штрафах
JS
ID:0
Каршеринг – штраф за передачу руля
Москвичи (парень и девушка) воспользовались услугой каршеринга от компании Matreshcar, арендовали Mercedes-Benz С180 и заплатили 1848 рублей. Машину арендовали через аккаунт девушки, а карту привязали парня. Соответственно, с его карты и произошло списание. Но через пару недель списалось еще 100 тыс. рублей в качестве штрафа за передачу руля другому лицу.
Парочка обратилась в суд с требованием снизить сумму штрафа: девушке суд отказал, поскольку не с ее карты списывались деньги, а парню - поскольку в договоре прописаны соответствующие условия.
Но Мосгорсуд посчитал, что установленный договором штраф за передачу прав управления автомобилем третьему лицу в рассматриваемом случае явно не соответствует последствиям нарушения обязательства.
Передача права управления не привела к причинению ущерба имуществу ответчика, не повлекла за собой нарушение ПДД, а также иных условий договора аренды, либо невозможность использования ТС в целях сдачи в аренду в дальнейшем, либо причинение каких-либо убытков арендодателю, следует из решения МГС.
Мосгорсуд снизил размер штрафа до 70 тыс. рублей. А также обязал ООО «Бипмашин» вернуть 30 тыс. рублей на банковские реквизиты молодого человека.
Москвичи (парень и девушка) воспользовались услугой каршеринга от компании Matreshcar, арендовали Mercedes-Benz С180 и заплатили 1848 рублей. Машину арендовали через аккаунт девушки, а карту привязали парня. Соответственно, с его карты и произошло списание. Но через пару недель списалось еще 100 тыс. рублей в качестве штрафа за передачу руля другому лицу.
Парочка обратилась в суд с требованием снизить сумму штрафа: девушке суд отказал, поскольку не с ее карты списывались деньги, а парню - поскольку в договоре прописаны соответствующие условия.
Но Мосгорсуд посчитал, что установленный договором штраф за передачу прав управления автомобилем третьему лицу в рассматриваемом случае явно не соответствует последствиям нарушения обязательства.
Передача права управления не привела к причинению ущерба имуществу ответчика, не повлекла за собой нарушение ПДД, а также иных условий договора аренды, либо невозможность использования ТС в целях сдачи в аренду в дальнейшем, либо причинение каких-либо убытков арендодателю, следует из решения МГС.
Мосгорсуд снизил размер штрафа до 70 тыс. рублей. А также обязал ООО «Бипмашин» вернуть 30 тыс. рублей на банковские реквизиты молодого человека.
А если они штраф миллион пропишут это тоже типа правильно будет. По договору ведь.
SS
Интересно их договор прочитать. Такие штрафы разве не попадают под неосновательное обогащение?
Если это договорной условие, то нет никакой неосновательности.
SS
Этот каршеринг уже разорился и закрылся так что ничего не почитать. Но да, это была быдлокомпания которая зарабатывала чисто на штрафах
Это тоже способ, своего роди бизнес модель. Победа авиаперевозчик тоже, билеты дешёвые, пусть и не всегда, но любой чих пых - за космический прайс (всегда)
.
ID:0
Каршеринг – штраф за передачу руля
Москвичи (парень и девушка) воспользовались услугой каршеринга от компании Matreshcar, арендовали Mercedes-Benz С180 и заплатили 1848 рублей. Машину арендовали через аккаунт девушки, а карту привязали парня. Соответственно, с его карты и произошло списание. Но через пару недель списалось еще 100 тыс. рублей в качестве штрафа за передачу руля другому лицу.
Парочка обратилась в суд с требованием снизить сумму штрафа: девушке суд отказал, поскольку не с ее карты списывались деньги, а парню - поскольку в договоре прописаны соответствующие условия.
Но Мосгорсуд посчитал, что установленный договором штраф за передачу прав управления автомобилем третьему лицу в рассматриваемом случае явно не соответствует последствиям нарушения обязательства.
Передача права управления не привела к причинению ущерба имуществу ответчика, не повлекла за собой нарушение ПДД, а также иных условий договора аренды, либо невозможность использования ТС в целях сдачи в аренду в дальнейшем, либо причинение каких-либо убытков арендодателю, следует из решения МГС.
Мосгорсуд снизил размер штрафа до 70 тыс. рублей. А также обязал ООО «Бипмашин» вернуть 30 тыс. рублей на банковские реквизиты молодого человека.
Москвичи (парень и девушка) воспользовались услугой каршеринга от компании Matreshcar, арендовали Mercedes-Benz С180 и заплатили 1848 рублей. Машину арендовали через аккаунт девушки, а карту привязали парня. Соответственно, с его карты и произошло списание. Но через пару недель списалось еще 100 тыс. рублей в качестве штрафа за передачу руля другому лицу.
Парочка обратилась в суд с требованием снизить сумму штрафа: девушке суд отказал, поскольку не с ее карты списывались деньги, а парню - поскольку в договоре прописаны соответствующие условия.
Но Мосгорсуд посчитал, что установленный договором штраф за передачу прав управления автомобилем третьему лицу в рассматриваемом случае явно не соответствует последствиям нарушения обязательства.
Передача права управления не привела к причинению ущерба имуществу ответчика, не повлекла за собой нарушение ПДД, а также иных условий договора аренды, либо невозможность использования ТС в целях сдачи в аренду в дальнейшем, либо причинение каких-либо убытков арендодателю, следует из решения МГС.
Мосгорсуд снизил размер штрафа до 70 тыс. рублей. А также обязал ООО «Бипмашин» вернуть 30 тыс. рублей на банковские реквизиты молодого человека.
Любителям новых технологий можно только посоветовать внимательно и до конца прочитатьдоговор каршеринга , после прочтения у разумных существ желание пользоваться должно пропасть ...
SS
Любителям новых технологий можно только посоветовать внимательно и до конца прочитатьдоговор каршеринга , после прочтения у разумных существ желание пользоваться должно пропасть ...
По сути, все сложные юридические формулировки означают, что возить на каршеринге можно лишь себя любимого и близких, без груза.
ЮВ
Оплата с другой карты вовсе не означает фактическую передачу руля.
Правила каршеринга запрещают передачу руля, что вполне логично.
Но запрещают ли эти правила оплату с другой карты?
Осталось неясным, что же установил суд.
Суд установил, что состоялась фактическая передача руля (видео есть, или признание)
Или суд установил, что в правилах каршеринга есть пункт, о том, что оплата с чужой карты приравнивается к передаче руля и штрафуется?
Вопросов больше чем ответов.
Правила каршеринга запрещают передачу руля, что вполне логично.
Но запрещают ли эти правила оплату с другой карты?
Осталось неясным, что же установил суд.
Суд установил, что состоялась фактическая передача руля (видео есть, или признание)
Или суд установил, что в правилах каршеринга есть пункт, о том, что оплата с чужой карты приравнивается к передаче руля и штрафуется?
Вопросов больше чем ответов.
Да вообще из новости непонятно, кто же был за рулём)
G
Да вообще из новости непонятно, кто же был за рулём)
все понятно - парень рулил.
ЮВ
все понятно - парень рулил.
Ну тогда причём тут принадлежность карты? Акк девушки, значит она и должна быть за рулём
G
Ну тогда причём тут принадлежность карты? Акк девушки, значит она и должна быть за рулём
ровно об этом и я)