Size: a a a

2020 December 09

G

Group in Чат KALOY.RU
Konstantin Siniavskii
ОРМ Обслед наше все😁
о, да)
источник

О

Олежио in Чат KALOY.RU
ID:0
Инстаграм - актив для раздела в качестве имущества?
В Москве в рамках бракоразводного процесса супруги делят Instagram-аккаунт с 1 млн подписчиков, который они вели совместно. Имена блогеров не называются. Сообщается лишь, что страница посвящена спорту, путешествиям и активному образу жизни. Аккаунт приносит более 300 тыс. руб. в месяц.  
Сложность представляется в том, что неясно, как описать аккаунт юридически:  неимущественное право, цифровой актив или вообще не никак не оценивать. В нашем законодательстве нет юридического определения страницы в интернете, хотя давно стоило бы такое определение ввести.
Как вы думаете должен поступить суд? Жду в комментах.
Ну как можно разделить аккаунт ?)) Он на кого то ведь одного зареген. Другое дело доход от этого аккаунта. Мало инфы, чтобы понять суть требований.
источник

KA

K A in Чат KALOY.RU
Олежио
Ну как можно разделить аккаунт ?)) Он на кого то ведь одного зареген. Другое дело доход от этого аккаунта. Мало инфы, чтобы понять суть требований.
Выставить аккаунт на продажу, или делить выручку.
источник

MT

Marik Tur in Чат KALOY.RU
ID:0
Инстаграм - актив для раздела в качестве имущества?
В Москве в рамках бракоразводного процесса супруги делят Instagram-аккаунт с 1 млн подписчиков, который они вели совместно. Имена блогеров не называются. Сообщается лишь, что страница посвящена спорту, путешествиям и активному образу жизни. Аккаунт приносит более 300 тыс. руб. в месяц.  
Сложность представляется в том, что неясно, как описать аккаунт юридически:  неимущественное право, цифровой актив или вообще не никак не оценивать. В нашем законодательстве нет юридического определения страницы в интернете, хотя давно стоило бы такое определение ввести.
Как вы думаете должен поступить суд? Жду в комментах.
Может он сблизит супругов и они опять сойдутся?
источник

SS

Sergey Sera in Чат KALOY.RU
NGC 224
Ребята посоветуйте плз кто знает.
По старому делу (завершено в 19 году) пришло уведомление на электронку, что назначено новое судебное заседание на январь 2021 года.
Как нынче понять в чем там дело? На почту никаких извещений не приходило. Зайти в суд ознакомиться с делом говорят нельзя, в канцелярию не дозвониться, тем более в приемную судьи не дозвониться. Как узнать хотя бы о чем там речь к заседанию то?
Написала через электронную приемную запрос, понятно ответа нет.
Хамовнический суд
На сайте суда, наверное, есть об этом какая то инфа?
Поясните лучше, истцом вы были или ответчиком, о чем было дело, какое было вынесено решение и было ли оно исполнено. Может и погадаем что там суд собрался рассматривать.
источник

SS

Sergey Sera in Чат KALOY.RU
Sergey Alexander
Инстаграм должен быть разделен в соответствии с законодательством той страны, где находится его (Инстаграма) штаб-квартира (офис).
Ну почему же, если права и обязанности возникают в. России, аккаунт используется российскими гражданами?
источник

SS

Sergey Sera in Чат KALOY.RU
Petrov Andrey
ну это все равно, что уничтожить бизнес, чтобы его просто не было
Как в сказке - так не доставайся же ты никому!
источник

SA

Sergey Alexander in Чат KALOY.RU
Потому что результат будет действенным при моем варианте, а после его конечно же необходимо экстраполировать в процесс РФ.
источник
2020 December 10

Я

Ярослав in Чат KALOY.RU
ID:0
Адвокатам рассказали о способах реагирования на «полицейские проверки»

С лекцией на эту тему на вебинаре ФПА выступил управляющий партнер АБ «KALOY.RU» Калой Ахильгов. Он рассказал, каким образом осуществляются проверки юридических лиц и почему многие предприниматели совершают сомнительные операции
А не будет записи тут ?
источник

G

Group in Чат KALOY.RU
Ярослав
А не будет записи тут ?
завтра на Эхе будет эта же тема.
источник

МГ

Марк Гат in Чат KALOY.RU
Sergey Sera
Как в сказке - так не доставайся же ты никому!
😂👌🏽
источник

NK

ID:0 in Чат KALOY.RU
Журналистов продолжают «душить»

Как известно, сведения о частной жизни судей и должностных лиц правоохранительных и надзирающих органов становятся конфиденциальными, если существует угроза посягательства на их жизнь и здоровье.
Теперь в Госдуму внесли законопроект, который запрещает распространять какие-либо сведения о частной жизни и имуществе судей, следователей, полицейских, таможенников, сотрудников ФСБ, ФСИН, ФССП, СВР, Росфинмониторинга, работников контрольных органов администрации президента, Счетной палаты и даже некоторых должностных лиц субъектов и муниципалитетов, а также их родных, даже если такой угрозы нет. Изменения вносятся в ФЗ «О госзащите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов».
Поводом для внесения таких изменений, по мнению депутатов Вяткина, Савельева и Пискарева, стало то, что в интернете часто появляется информация об обстоятельствах частной жизни сотрудников правоохранительных, контролирующих органов, военнослужащих, что негативно влияет на осуществление ими своих полномочий, препятствует отправлению правосудия, борьбе с преступлениями и другими правонарушениями.
Переводим на понятный язык:
1. Фактически журналистам запретят проводить расследования про судей, правоохранителей и военных.
2. Доказательства, добытые в ходе такого расследования, буду считаться недопустимыми, поскольку получены в нарушение закона
, а значит, никакого уголовного дела.
3. Запросы от СМИ, которые будут направляться для получения информации, будут получать отказы
на основании закона.
4. Прокуратура сможет по накатанной схеме блокировать через Роскомнадзор соответствующую информацию.
источник

R

Rod46 in Чат KALOY.RU
ID:0
Журналистов продолжают «душить»

Как известно, сведения о частной жизни судей и должностных лиц правоохранительных и надзирающих органов становятся конфиденциальными, если существует угроза посягательства на их жизнь и здоровье.
Теперь в Госдуму внесли законопроект, который запрещает распространять какие-либо сведения о частной жизни и имуществе судей, следователей, полицейских, таможенников, сотрудников ФСБ, ФСИН, ФССП, СВР, Росфинмониторинга, работников контрольных органов администрации президента, Счетной палаты и даже некоторых должностных лиц субъектов и муниципалитетов, а также их родных, даже если такой угрозы нет. Изменения вносятся в ФЗ «О госзащите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов».
Поводом для внесения таких изменений, по мнению депутатов Вяткина, Савельева и Пискарева, стало то, что в интернете часто появляется информация об обстоятельствах частной жизни сотрудников правоохранительных, контролирующих органов, военнослужащих, что негативно влияет на осуществление ими своих полномочий, препятствует отправлению правосудия, борьбе с преступлениями и другими правонарушениями.
Переводим на понятный язык:
1. Фактически журналистам запретят проводить расследования про судей, правоохранителей и военных.
2. Доказательства, добытые в ходе такого расследования, буду считаться недопустимыми, поскольку получены в нарушение закона
, а значит, никакого уголовного дела.
3. Запросы от СМИ, которые будут направляться для получения информации, будут получать отказы
на основании закона.
4. Прокуратура сможет по накатанной схеме блокировать через Роскомнадзор соответствующую информацию.
После зимы всегда наступает весна...
источник

U

Ursus65 in Чат KALOY.RU
ID:0
Журналистов продолжают «душить»

Как известно, сведения о частной жизни судей и должностных лиц правоохранительных и надзирающих органов становятся конфиденциальными, если существует угроза посягательства на их жизнь и здоровье.
Теперь в Госдуму внесли законопроект, который запрещает распространять какие-либо сведения о частной жизни и имуществе судей, следователей, полицейских, таможенников, сотрудников ФСБ, ФСИН, ФССП, СВР, Росфинмониторинга, работников контрольных органов администрации президента, Счетной палаты и даже некоторых должностных лиц субъектов и муниципалитетов, а также их родных, даже если такой угрозы нет. Изменения вносятся в ФЗ «О госзащите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов».
Поводом для внесения таких изменений, по мнению депутатов Вяткина, Савельева и Пискарева, стало то, что в интернете часто появляется информация об обстоятельствах частной жизни сотрудников правоохранительных, контролирующих органов, военнослужащих, что негативно влияет на осуществление ими своих полномочий, препятствует отправлению правосудия, борьбе с преступлениями и другими правонарушениями.
Переводим на понятный язык:
1. Фактически журналистам запретят проводить расследования про судей, правоохранителей и военных.
2. Доказательства, добытые в ходе такого расследования, буду считаться недопустимыми, поскольку получены в нарушение закона
, а значит, никакого уголовного дела.
3. Запросы от СМИ, которые будут направляться для получения информации, будут получать отказы
на основании закона.
4. Прокуратура сможет по накатанной схеме блокировать через Роскомнадзор соответствующую информацию.
Все нужно, чтобы понять, как все не нужно.
источник

VV

Vasiliy Viktor in Чат KALOY.RU
ID:0
Инстаграм - актив для раздела в качестве имущества?
В Москве в рамках бракоразводного процесса супруги делят Instagram-аккаунт с 1 млн подписчиков, который они вели совместно. Имена блогеров не называются. Сообщается лишь, что страница посвящена спорту, путешествиям и активному образу жизни. Аккаунт приносит более 300 тыс. руб. в месяц.  
Сложность представляется в том, что неясно, как описать аккаунт юридически:  неимущественное право, цифровой актив или вообще не никак не оценивать. В нашем законодательстве нет юридического определения страницы в интернете, хотя давно стоило бы такое определение ввести.
Как вы думаете должен поступить суд? Жду в комментах.
Думаю, что все же можно признать аккаунт имуществом, так как он имеет стоимостную оценку, очевидно. Сложность в другом. Сделав первый шаг, сказав «А», нужно будет сделать и второй, сказав «Б».
1. Имуществом придётся признать все аккаунты. И там, где один подписчик, и там, где 40 млн. Они ведь по сути одинаковы.
2. Любой доступ к вашему аккаунту третьих лиц без Вашего согласие- противоправен? Уголовное /административное хищение?
3. Аккаунт входит в наследственную и банкнотную массы?
Очень много проблема
источник

D

Dmitry in Чат KALOY.RU
Rod46
После зимы всегда наступает весна...
Когда элитам будет выгодно)
источник

oo

o o in Чат KALOY.RU
ID:0
Журналистов продолжают «душить»

Как известно, сведения о частной жизни судей и должностных лиц правоохранительных и надзирающих органов становятся конфиденциальными, если существует угроза посягательства на их жизнь и здоровье.
Теперь в Госдуму внесли законопроект, который запрещает распространять какие-либо сведения о частной жизни и имуществе судей, следователей, полицейских, таможенников, сотрудников ФСБ, ФСИН, ФССП, СВР, Росфинмониторинга, работников контрольных органов администрации президента, Счетной палаты и даже некоторых должностных лиц субъектов и муниципалитетов, а также их родных, даже если такой угрозы нет. Изменения вносятся в ФЗ «О госзащите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов».
Поводом для внесения таких изменений, по мнению депутатов Вяткина, Савельева и Пискарева, стало то, что в интернете часто появляется информация об обстоятельствах частной жизни сотрудников правоохранительных, контролирующих органов, военнослужащих, что негативно влияет на осуществление ими своих полномочий, препятствует отправлению правосудия, борьбе с преступлениями и другими правонарушениями.
Переводим на понятный язык:
1. Фактически журналистам запретят проводить расследования про судей, правоохранителей и военных.
2. Доказательства, добытые в ходе такого расследования, буду считаться недопустимыми, поскольку получены в нарушение закона
, а значит, никакого уголовного дела.
3. Запросы от СМИ, которые будут направляться для получения информации, будут получать отказы
на основании закона.
4. Прокуратура сможет по накатанной схеме блокировать через Роскомнадзор соответствующую информацию.
Когда снесут этот режим им не поможет это
источник

MW

Michael Warsaw in Чат KALOY.RU
ID:0
Журналистов продолжают «душить»

Как известно, сведения о частной жизни судей и должностных лиц правоохранительных и надзирающих органов становятся конфиденциальными, если существует угроза посягательства на их жизнь и здоровье.
Теперь в Госдуму внесли законопроект, который запрещает распространять какие-либо сведения о частной жизни и имуществе судей, следователей, полицейских, таможенников, сотрудников ФСБ, ФСИН, ФССП, СВР, Росфинмониторинга, работников контрольных органов администрации президента, Счетной палаты и даже некоторых должностных лиц субъектов и муниципалитетов, а также их родных, даже если такой угрозы нет. Изменения вносятся в ФЗ «О госзащите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов».
Поводом для внесения таких изменений, по мнению депутатов Вяткина, Савельева и Пискарева, стало то, что в интернете часто появляется информация об обстоятельствах частной жизни сотрудников правоохранительных, контролирующих органов, военнослужащих, что негативно влияет на осуществление ими своих полномочий, препятствует отправлению правосудия, борьбе с преступлениями и другими правонарушениями.
Переводим на понятный язык:
1. Фактически журналистам запретят проводить расследования про судей, правоохранителей и военных.
2. Доказательства, добытые в ходе такого расследования, буду считаться недопустимыми, поскольку получены в нарушение закона
, а значит, никакого уголовного дела.
3. Запросы от СМИ, которые будут направляться для получения информации, будут получать отказы
на основании закона.
4. Прокуратура сможет по накатанной схеме блокировать через Роскомнадзор соответствующую информацию.
Возможно эти изменения в ФЗ не внесут полностью.
источник

IT

Igor Ts in Чат KALOY.RU
ID:0
Журналистов продолжают «душить»

Как известно, сведения о частной жизни судей и должностных лиц правоохранительных и надзирающих органов становятся конфиденциальными, если существует угроза посягательства на их жизнь и здоровье.
Теперь в Госдуму внесли законопроект, который запрещает распространять какие-либо сведения о частной жизни и имуществе судей, следователей, полицейских, таможенников, сотрудников ФСБ, ФСИН, ФССП, СВР, Росфинмониторинга, работников контрольных органов администрации президента, Счетной палаты и даже некоторых должностных лиц субъектов и муниципалитетов, а также их родных, даже если такой угрозы нет. Изменения вносятся в ФЗ «О госзащите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов».
Поводом для внесения таких изменений, по мнению депутатов Вяткина, Савельева и Пискарева, стало то, что в интернете часто появляется информация об обстоятельствах частной жизни сотрудников правоохранительных, контролирующих органов, военнослужащих, что негативно влияет на осуществление ими своих полномочий, препятствует отправлению правосудия, борьбе с преступлениями и другими правонарушениями.
Переводим на понятный язык:
1. Фактически журналистам запретят проводить расследования про судей, правоохранителей и военных.
2. Доказательства, добытые в ходе такого расследования, буду считаться недопустимыми, поскольку получены в нарушение закона
, а значит, никакого уголовного дела.
3. Запросы от СМИ, которые будут направляться для получения информации, будут получать отказы
на основании закона.
4. Прокуратура сможет по накатанной схеме блокировать через Роскомнадзор соответствующую информацию.
А возможно еще и добавят
источник

АВ

Антон Васечкин... in Чат KALOY.RU
ID:0
Журналистов продолжают «душить»

Как известно, сведения о частной жизни судей и должностных лиц правоохранительных и надзирающих органов становятся конфиденциальными, если существует угроза посягательства на их жизнь и здоровье.
Теперь в Госдуму внесли законопроект, который запрещает распространять какие-либо сведения о частной жизни и имуществе судей, следователей, полицейских, таможенников, сотрудников ФСБ, ФСИН, ФССП, СВР, Росфинмониторинга, работников контрольных органов администрации президента, Счетной палаты и даже некоторых должностных лиц субъектов и муниципалитетов, а также их родных, даже если такой угрозы нет. Изменения вносятся в ФЗ «О госзащите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов».
Поводом для внесения таких изменений, по мнению депутатов Вяткина, Савельева и Пискарева, стало то, что в интернете часто появляется информация об обстоятельствах частной жизни сотрудников правоохранительных, контролирующих органов, военнослужащих, что негативно влияет на осуществление ими своих полномочий, препятствует отправлению правосудия, борьбе с преступлениями и другими правонарушениями.
Переводим на понятный язык:
1. Фактически журналистам запретят проводить расследования про судей, правоохранителей и военных.
2. Доказательства, добытые в ходе такого расследования, буду считаться недопустимыми, поскольку получены в нарушение закона
, а значит, никакого уголовного дела.
3. Запросы от СМИ, которые будут направляться для получения информации, будут получать отказы
на основании закона.
4. Прокуратура сможет по накатанной схеме блокировать через Роскомнадзор соответствующую информацию.
Ага, плюс новый закон о полиции... И здравствуй, концлагерь!
источник